funny Situation

Κολλαει ενα dreadnought επανω σε ενα Raider (D.Eldar). To dread καταφερνει να κανει immobilize το raider. Στο γυρο του D.Eldar το dread γινεται immobilized απο shooting. Στον επομενο γυρο το dread ξαναχτυπαει το raider η οχι?? Εαν ηταν πεζικο, το οτι βρισκονται base to base θα του εδινε την ευκαιρια να ξαναχτυπησει. Ομως για τα walkers παροτι γενικα count as infantry, δεν ξεκαθαριζεται εαν μπορει να ξαναχτυπησει. Τι λετε????

Σε close combat επιτρέπεται να σουτάρεις???

λεω οχι γιατι τα οχηματα (Raider) δεν γινονται engage σε close combat

εφοσον δεν προκειται για ongoing close combat, για να χτυπησεις το Raider σε επομενους γυρους πρεπει να κανεις ξανά assault (και assault δεν μπορεις να κανεις οταν εισαι immobilized)

Παιδια εγω νομιζω οτι το χτυπαει στο assault phase.ειναι σε close combat απλα δεν ειναι locked.Το βιβλιο λεει οτι αν ακουμπας enemy model σε assault phase (δικια σου ειτε αντιπαλου)γινεται κανονικα μαχη...νομιζω τουλαχιστον

βασικα αυτο που λενε οι κανονες ειναι οτι ενω κατα το shooting θεωρειτε το αντιπαλο (του οχηματος) μοντελο disengaged, εαν ακουμπαιει βαση με hull για καποιο λογο , τοτε στο γυρο του οχηματος θα βαρεσει. Δεν ξεκαθαριζει τι γινεται στον επομενο.. Αλλα η ερωτηση στην τελικη παει αλλιως. Κανεις multiple assault σε ενα unit κι ενα rhino. Δεν σπας το rhino και το unit (αντιπαλο)μενει εκει. Το rhino τον επομενο γυρο δεν το ξαναβαρας?

Sephiroth έγραψε:

Παιδια εγω νομιζω οτι το χτυπαει στο assault phase.ειναι σε close combat απλα δεν ειναι locked.Το βιβλιο λεει οτι αν ακουμπας enemy model σε assault phase (δικια σου ειτε αντιπαλου)γινεται κανονικα μαχη...νομιζω τουλαχιστον

ειναι σαν να λεμε οτι κοινως δεν γραφει πουθενα το αντιθετο εε??

εγω ετσι νομιζω. αλλα δε ξερω ρε συ μη σε παρω και στο λαιμο μου οσο για το rhino αφου το κανεις pile in και στο επομενο γυρο το rhino δε φυγει μετα οσα μοντελα το ακουμπανε μπορουν παλι να το χτυπισουν.

αρα το χτυπας χωρις να κανεις ξανα charge, παρα μονο με pile in , εαν χρειαζεται (εαν δεν ακουμπας το hull του). Κατα αυτο ειναι που λεμε οτι και για το walker ισχυει. Κυριως δηλαδη, οτι δεν λεει καπου οτι δεν ισχυει. Απλα αυτο ρωταω, εαν μπορει κανεις να αποσαφινησει καλυτερα τα rules ωστε να κρινει το αντιθετο..

Είναι μπερδεμένο. Εγώ σα house rule το παίζω ότι βαράει αν δεν κουνηθεί ο καρμίρης, αλλά παίζει να είναι bug.

Chronomancer έγραψε:

Είναι μπερδεμένο. Εγώ σα house rule το παίζω ότι βαράει αν δεν κουνηθεί ο καρμίρης, αλλά παίζει να είναι bug.

μου φαινεται θα φυγει mail στην GW για αυτο το πραμα..