Game of Thrones tv

Akrivos ... real thing , mporei na analonei miso biblio gia ena ippoti souper iroiko na dini mathimata timis k ithous k sto epomeno kefalaio autos na peftei nekros katakreougimenos apo ena asimanto peristatiko (tipota iroiko kai thaumasto sto thanato tou)
To thema einai oti oi iroes pethenoune , den iparxei Safis protagonistis (mikro provadisma sto Snow k Daineries) oi "kakoi" einai kapoio antiiroes pou se alles periptosis tha tautizosouna mazi tous (Jeimy Lannister )i kapies idiofies (Tyrion-Mikrodaxtilos) oi "kaloi" metaxirizonte satanika onta (Stanis-Melisantra) kai mesa se ena kosmo pou allilosparazete iparxei kai mia aorati apeili apo kati eksokosmo , o xeimonas erxete kai mazi i bourtsa ,ta oria metaksi kalou kai kakou einai axna o kathenas polema gia ta dikaia simferonta tou (opos o idios pisteyei,kai einai se kathe polemo), oi drakoi einai edo , kai ola auta se ena kosmo brutal adistakto bromiko kai skotino pou de sixori to lathos...

Ti allo na zitisis apo ena kosmo kai mia seira biblion ? parto amesos kai emeis parakalame i tileoptiki metafora tou apo thn HBO na einai sta epipeda tou Pacific kai oxi fisika tou Legend (an k ta exo dei ola ta episodia gia relaxarisma k gelio , ase pou i KARA einai mnara:P)


P.S Exoume diabasi kai Mathiteuomeno Ektelesti ? to allo tis me ta karavia magias de me ksetrelane , einai apo ta liga pou ta afisa sto 2-3 biblio
sou protino mitso apo David Gemmel Dras o thrilos (to exo diabasi pano apo 10 fores) einai kati san euaggelio imo , kai fisika tin original book seira tou goodkind legend of the seeker...
Ante na doume pote tha bgaloune to epomeno ... sto eksoteriko exei alla 5 -.-

Δεν έχει καμία σχέση ο Τόλκιν με το Μάρτιν, στην ουσία είναι άλλο είδος. Εγώ τον Τόλκιν τον θεωρώ κορυφή να φτιάξει ολόκληρο κόσμο δικό του με γλώσσες, γεωγραφία, έθιμα, πολιτική, γενεαλογία δικά του κτλ κτλ (και γι' αυτό οι περιγραφές ίσως να φαίνονται κουραστικές, επειδή θέλει να τα δείξει όλα αυτά), αλλά στην ουσία ο Τόλκιν γράφει ένα επικό παραμύθι ενώ ο Μάρτιν μια ρεαλιστική ιστορία με αίμα και σεξ, σε ένα καλοδουλεμένο κόσμο που όμως μοιάζει αρκετά με το δικό μας μεσαίωνα. Και φυσικά η πλοκή του είναι πολύ πιο δουλεμένη, γιατί ο Τόλκιν δεν είχε σκοπό να κάνει μια τέτοια πλοκή και γιατί είναι δύο βιβλία άλλης εποχής, από άλλους συγγραφείς και ξαναλέω άλλου είδους στην ουσία.

και ρε παιδια μην ξεχνατε το πιο βασικο, ο τολκιν δεν εφτιαξε μονο τον κοσμο του Lotr, αλλα ολη την συγχρονη αντιληψη μας για τον κοσμο του φανταστικου. Απειρα παιχνιδια απο lineage και wow μεχρι DnD αλλα και Warhammer στηριζονται πανω στα επη του τολκιν! Δεν θα παιζαμε warhammer αν δεν ηταν ο τολκιν Και δεν αναφερω καν αλλα βιβλια που γραφτηκαν βασισμενα στον κοσμο του τολκιν(Dragonlance κτλ)!
Αν δεν υπηρχε ο τολκιν τπτ απο αυτα δεν θα υπηρχαν οποτε αυτο και μονο τον καθιερωνει σαν τον ΜΕΓΙΣΤΟ στο ειδος του και εναν απο τους μεγαλυτερους συγγραφεις

επειδη θα ειναι η 5η-6η φορα που μπλεκω σε αυτην την κουβεντα, θα κοντολογησω με τα απλα εξης:

1) Ο τολκιν δεν ειναι ο πρωτοπορος του ειδους
2) Δεν δημιουργησε το φανταστικο
3) δεν δημιοιυργησε το swords n sorcery
4) δεν επιρρεασε τη Weis να φτιαξει την Dragonlance, μιας και η ιδια εχει πει οτι επιρρεαστηκε σαφως απο αλλους.
5) Ο τολκιν δεν ειναι ο πρωτοπορος του ειδους
6) Μη γαματε αλλο το υπεροχο αυτο τοπικ που αφορα τον Martin για να μιλατε υπερ του Τολκιν.. Μην γινει και σε αλλο ενα ελληνικο φορουμ αυτο.. Ανοιξτε ενα νεο τοπικ που να αφορα αυτο το θεμα και καθιστε και βγαλτε τα ματια σας εκει..


O Martin ειναι Θεος.. Βασικα ο θεος ηταν Martin πριν γινει Chuck Norris

1) πολυ μεγαλο λαθος
2) ακομα πιο μεγαλο λαθος
3) φυσικα και οχι. δημιουργησε το κλασσικο φανταστικο. το sword n sorcery δημιουργηθηκε ουσιαστικα απο τον Howard.
4) εφοσον η ιστορια εχει ξωτικα και νανους σαφως και την επηρεασε. πριν τον τολκιν τα ξωτικα ηταν οι νεραιδες και οι καλικατζαροι. οι νανοι ηταν κακα πνευματα που ξεγελουσαν τους θνητους.
5) παλι τα ιδια θα λεμε;;;
6) εδω που τα λεμε παρασυρθηκαμε λιγο...

και για να ξεκαθαρισουμε κατι... το Χομπιτ ειναι ειναι παραμυθι. Ο αρχοντας ΔΕΝ ειναι!!!!!
Το σιλμαριλιον ΔΕΝ ειναι. ειναι το κλασσικο-επικο φανταστικο, χωνεψτε το!!!!!

αυτοι που λενε οτι ειναι παραμυθι το πολυ να εχουν δει τη ταινια... διαβαστε κανα βιβλιο πρωτα....

Πάλι καλά ρε παιδιά που υπάρχει αυτό το topic. Θα το δει ο Martin και όλοι οι άλλοι εν ζωή συγγραφείς και ας ελπίσουμε ότι θα σταματήσουν να γράφουν γιατί θα καταλάβουν ότι τα έχει καλύψει όλα ο Tolkien και δεν υπάρχει κανένα νόημα να υπάρξει άλλο βιβλίο ever.

Κάτι σαν το Kings Of Metal των Manowar. Είναι γνωστό πλέον ότι μετά από αυτόν το δίσκο είναι περιττή όλη η μουσική που έχει παραχθει από εκει και πέρα.

Ουφ, τι καλά, έχω διαβάσει το LotR δεν χρειάζεται να διαβάσω άλλο βιβλίο ποτέ ξανά.

Μήπως να το κάνουμε sticky? Να το στείλουμε στο Reader's Digest? Να σιγουρευτούμε ότι θα το δουν όλοι, μη τυχόν ξεκινήσει κανεις να γράφει άδικα.

x2

θα τρεμουν παντως τα κοκκαλα του Fritz Leiber και των αλλων εαν διαβασει τις απαντησεις των τολκινικων.. Απο την αλλη, να του παρει ο Howard την πρωτια?? τσκ τσκ τσκ.. Μαλλον οπως μας αρεσει το βλεπουμε. Barbarossa παντως εχω αρχισει ηδη και στελνω mail σε οποιον συγραφεα μπορω να φανταστω.. Το μετεφρασα και σε 6 γλωσσες για να ειμαστε και σιγουροι. Ηδη η U.Leguin μου ειπε οτι ενω πηγαινε στα 90 της να γραψει το 25 βιβλιο της, ενιωσε τον τρομο και σταματησε.. Το ιδιο ειπε και ο G.G.Kay .Να δω τι θα κανουν κι οι υπολοιποι και ενημερωνω..



Laskoula, μιας και ρωτησες, ναι , αγαπω το επος των Farseer, απλα προτιμησα την 2η τριλογια οπου ο Fitz μεγαλωνει και απο καθυστερημενο που μπλεκει σε καταστασεις, εχει γινει αξιοπροσεκτος χαρακτηρας.. Το βασικο ειναι οτι οι υπολοιποι γυρω του γινονται πραγματικα παλικαρια, και το ολο εργο αποκτα πολλη δυνατη πλοκη. Οσο για τα καραβια της μαγειας, οντως δεν συγκρινεται με το αλλο εργο της, αλλα οχι και να το παρατησει κανεις.. Υπεροχο ειναι.





και μην ξεχασω: Ο Τολκιν παραμενει παιδικο. Εαν καποιος παντως δεν το θεωρει παιδικο, σιγουρα θα το θεωρει βαρετο. Εαν ουτε και βαρετο, τοτε μαλλον θα το θεωρει καλο, μα θα του προτεινα να διαβασει και καμια 10ρια αλλους που η κοινη γνωμη εδειξε να τους συμπαθει περισσοτερο, και να περναει πιο καλα διαβαζωντας τα βιβλια τους.. Εαν συνεχισει να τον θεωρει ΤΟΠ μοντελ.. Τοτε πραγματικα δεν εχω κι ουτε θελω να βρω αλλα επιχειρηματα.. Καποιοι αγαπανε την Jazz, ενω καποιοι αλλοι τα μπουζουκια.. Τι να πεις..?

ΚΥΡΙΟΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ

ΘΕΣ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ ?
ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΞΩΤΙΚΑ-ΝΑΝΟΥΣ-ΓΙΓΑΝΤΕΣ-ΠΟΥΤΙΝ-ΟΜΠΑΜΑ ?

ΔΙΑΒΑΣΕ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟ!!!!!!!!!
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ "ΟΔΟΝΤΟΚΡΕΜΕΣ"

Συμφωνώ με το Barbarossa

Ο Λιακόπουλος έχει επιρροές και από Τόλκιν και από Μάρτιν, το έχει δηλώσει και ο ίδιος
btw και ο άρχοντας είναι παραμύθι, το έχει πει και ο ίδιος ο Τόλκιν. Όμως δεν είναι παραμυθάκι ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ, είναι παραμύθι σε στυλ μύθος-μυθολογία. Ο Μάρτιν δεν κάνει αυτό, γράφει ένα μυθιστόρημα φαντασίας και επικεντρώνεται στην πλοκή και στους χαρακτήρες πιο πολύ, ενώ παράλληλα δείχνει και τον κόσμο του.

(Όποιος moderator θέλει ας βγάλει αυτή τη συζήτηση σε άλλο topic αν χαλάμε την on topic συζήτηση - η οποία έτσι κι αλλιώς είναι ανύπαρκτη γιατί δεν έχει σχέση με το tv series μετά το 3ο πόστ)

talazorn έγραψε:

(Όποιος moderator θέλει ας βγάλει αυτή τη συζήτηση σε άλλο topic αν χαλάμε την on topic συζήτηση - η οποία έτσι κι αλλιώς είναι ανύπαρκτη γιατί δεν έχει σχέση με το tv series μετά το 3ο πόστ)

Yes please. he is right