Monsters and handlers..

Eιναι εκει που γραφει στον ειδικο κανονα των Handlers πως

ΔΙΝΟΥΝ το LD στο Monster.

Για να καταλαβετε το λαθος σας (με βαση το τι γραφει το βιβλιο) αυτο που λετε με ορους Λογικης ειναι το εξης

Το Ld του ΚΑΝΟΝΑ ειναι το LD των Handlers.

LOL....
τελειως γραφικο δεν ειναι να κανουμε spell στον ΚΑΝΟΝΑ και οχι στην....ΜΟΝΑΔΑ?????

χαχαχαχαχαχαχαχα

Σελιδα 10
If a unit (η υδρα με τους χαντλερ ειναι unit) includes diforent leaderships values always use the one with the highest Leadership.

Εντι
Δε χρειαζετε το βιβλιο να γραψει οτι οι χαντλερς δινουνε το ld τους γιατι ειναι ΠΡΟΦΑΝΕΣ , δε χρειαζοταν να γραψουνε οτι κοβουνε τα τσαρτζ η την κινηση αντιπαλης μοναδας με την παρουσια τους, ουτε οτι δε βαρανε ολοι στο cc.

ΟΥΠΣ ?

Μημπως απο ολα αυτα το βιβλιο γραφει ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΙΡΕΙΤΕ ?

δε χρειαζετε να γραφει οτι δινει το LD αφου ... το δινει.
Δε χρειαζετε σε καθε μοναδα απο κατω να γραφει οτι στις 12 ιντσες παιρνουνε το ld απο το λορδο ... αφου το παιρνουνε

Τρελο ακυρο αυτο που λες.


Κοινως και για να τελειωνουμε

Τεστ για τις μοναδες , διαλεγουμε το Υψηλοτερο
Τεστ για συγκεκριμενα πραγματα , αυτο το συγκεκριμενο παιρνει το τεστ


Οι μονες διαφορες ειναι οταν πρεπει να παρεις τεστ για το τερας χωρις να εχει ο αντιπαλος τη δυνατοτητα να ταργκεταρει τους χαντλερς
Στην περιπτωση των σπελλ πχ

Στο Leadership δε ταργκεταρεις τιποτα , παιρνεις απλα το LD σου , και στην υδρα το καλητερο Ld ειναι των χαντλερ

8 !



Παρολα αυτα προφανος μπορει να ηθελε αλλα να γραψει ο ματ και αλλα να αποδωθηκαν.
Νομιζω ομως ιδιετερα για το Λιντερσιπ η GW ειχε το χρονο και ηδη εχει βγαλει διαφορα ΦΑΚ Ερρατα και βερσιονς για να διορθωσει τα κακως κειμενα σε αλλες περιπτωσεις, αν ηθελε να αλαξει κατι απο τον παγιο κανονα του Leadership, ειδικα για τα μανστερ και χαντλερ θα το ειχε κανει ηδη.
Μπορεις να ρωτησεις στο ΕΤΣ να δουμε πως παιζετε , μεχρι να μαθω κατι εξω απο τους κανονες και αποδεδειγμενο θα αντιμετωπιζω την Υδρα με 8 λιντερσιπ.

Cheers

Κοινως η συμφωνα με την (λαθος ) λογικη σου


Η Υδρα περνει Terror στο 8.
Αφου δεν λεει πουθενα πως οι Handlers αγνοουνται για τα Ld check του Monster.

Tι να κανουμε μανα μ ....Η Λογικη που υπερασπιζεσαι ειναι λανθασμενη. Παρτο αλλιως μπας και δεις την...Αληθεια.

Cheers

Πιο τερορ ?

Ειναι τερορ causing απο μονη της ...

Nα αλλα δεν ειναι το majority της μοναδας (1 στα 3 μοντελα, συμφωνα με αυτα που υποστηριζεις).

Κοιτα εσυ στις δικες σου μαχες (ειναι λιγες ευτηχως για την ηρεμια του κοσμου και την παγκοσμια ειρηνη :p) συμφωνησε το και "παιξτο" οπως θες.
Οπως και στις 8 σελιδες ποστ με το Μπουκ οφ Χοεθ που δε ξεραμε τι διαβαζαμε και καλα , που θελαμε φροντηστιριο στα αγγλικα κτλ
Οπως και στο τσαρτζ των Φλαιερ που ηθελες το base movment και οχι το 10 κτλ κτλ

Απειρα παραδειγματα.

Το δικιο σου ειναι οτι στις φιλικες μαχες σου μπορεις με συνενεση του αντιπαλους να παιξεις οπως θες και με οτι χομ ρουλς θες
Ομως επετρεψα μας να εχουμε μυαλο , δοξαση ο θεος , ακομα , και να κρινουμε ...


Το θεμα εντι δεν ειναι να γραφουμε χωρις νοημα και να ειμαστε πρωταθλητες στη @@ρια αλλα να γραφουμε τεκμηριωμενα και με ρεαλιστικη προσεγγιση των κανονων.
Σου ειπα ειναι απλο
εχεις μια αποψη , ορισμενα παιδια καποια αλλη , κανε ενα ποστ στο ετς να μας πει ο Τζενται πως το οριζουνε αυτοι , σα Διατητες της διωργανωσης.
Γραφτο εσυ , γιατι εσυ εχεις αντιθετη αποψη απο ολους τους υπολοιπους, δε σου λεω κατακριτικα γραφτο, ελπιζω να καταλαβαινεις.
Νομιζω η απαντηση θα λυσει καθε απορια και ασαφεια, ειτε ειναι σωστη ειτε οχι , ειτε στους κανονες ειτε οχι , γιατι απλα αφου παιζουμε ΕΤΣ ,θα ξερουμε τον κανονα του ΕΤΣ.

Ειναι ενα λεπτο και γκριζο θεμα , γραφουνε διαφορα (κλασικα) στα warseer ktl
απο εκει το ειδατε και το αναπαραγετε εδω...
Αν παιζαμε gt θα ειχαμε ενα θεμα , γιατι επρεπε η gw να δωσει λυση στο κανονα.
Παιζουμε ομως ETC και ετσι ειναι αρμοδια η επιτροπη διαιτησιας του.
Ας μας πει πως το παιζουνε ή πως θελουνε να το παιξουμε το κανονα με τους χαντλερς και ετσι θα το κανουμε.
Απλο και ουτε γκρινιες ουτε μαλακιες ουτε καυγαδες.
Ολοι εχουνε επειχηρηματα , κανεις δε πειθη κανενα , προφανος, οποτε ας δωσει τη λυση το ΕΤC

Παράθεση :

Αφου δεν λεει πουθενα πως οι Handlers αγνοουνται για τα Ld check του Monster.

Θέλεις να πείς ότι η ύδρα δίνει terror στους handlers της?

Oταν μια μοναδα, δεν ειναι απαρτισμενη απο terror causing models tote υποκειται σε terror check. To οποιο συμφωνα με την λαμπρη λογικη οπως την υπερασπιζεστε ειναι ΑΝΟΗΤΟ.

Το Hoeth οι επισημοι μεταφραστες που εχω ρωτησει, και που δεν εχουν παιξει 7η, το μεταφραζουν οπως εγω.

Τωρα, αν θελετε να ξανακαταληξει το θεμα στο πως βλεπει την πραγματικοτητα το 3% me to 1% και το 0,001%....βαριεμαι να υπερασπιζομαι τους ελαχιστους. Αν σας κανει χαρουμενους, παιχτε το οπως θελετε. Ετσι κι αλλιως τα σκοτωνω μεσα σε ενα γυρο, πριν παρουν Ld...

LOL!ρε Εντυ.

Συμφωνα με αυτα που λες μηπως και ο αναβατης του Δρακου παιρνει τερορ?

Ελεοσα!

Aυτο ειναι το συμπερασμα με βαση αυτα που λετε ΕΣΕΙΣ!

Οχι εγω. Αρα....ελεοσα για το τι λετε!

Καλα ρε εντι και εγω ρωτησα σε Μεταφραστικο Γραφειο που δεν εχουνε παιξει 7η επισης, μεταφραστες μαλιστα και εγραφων εξωτερικου για πιστοποιηση, πτυχια κτλ και η απαντηση ητανε αυτη που λεμε εμεις.τι να κανουμε τωρα θα παρασυρθηκαν σε λαθος οι ... "επισημοι μετραφραστες σου"
καποιος κανει λαθος μαλλων και δυσκολο να κανει το 99,99

Ποιο μεταφραστικο γραφειο;
Και ποιο απο τις 4 δευτερευουσες ερμηνειες του gerund χρησιμοποιησαν;

Για να ληξει το θεμα που (κακως) ξανααρχισαμε

Οποιος θελει Ld στην Υδρα του 8, στους Salamanders του 6, ας ετοιμαστει να παιρνει Fear και Terror check στο 8 και 6 αντιστοιχα. Στη δε περιπτωση του unbreakable Hellcannon ας ξεκιναει τη μαχη χωρις τους Chaos Dwarfs (για το unbreakable unit) γιατι τα unbreakable units απαρτιζονται ΜΟΝΟ απο unbreakable models.

Κι ολα αυτα που χρηζουν 12467 χωριστων κανονων, επειδη καποιοι επιμενουν πως στα most game purposes, δεν περιεχουν και τα Ld checks...
Kαι αυτοι εισαστε εσεις και οχι εγω, ο κακος, ο στριμμενος...
Συγχαρητηρια!

Μα το Βασικο βιβλιο γραφει ακριβως που οι χαντλερς δε παιρνουνε μερος και δε λεει τιποτα για Leadership ...
Τωρα για ολα τα αλλα ποστ , νο κομεντς
εχεις την αληθεια μπροστα και κλεινης τα ματια ...
Εγω δε στρουθοκαμιλιζω και ουτε βαζω σαλαμανδρες (εχουνε 4) απο την εποχη του GT !!!
Δεν εχω συμφερων ...
Λεω ομως και υποστηριζω αυτο που θεωρω σωστο και οχι απλα για να πω κατι.

Ερμ... terror τώρα πιά παίρνει μια μονάδα όταν δέχετε charge!!!!!! Δηλαδή ο Δράκος κάνει μόνιμα charge στον αναβάτη του??? (άσε που ο αναβάτης είναι terror causing σύμφωνα με το BRB)...
πιστεύω να μην ξενέρωσα κανέναν

Κοντος@
Αν ο Δρακος κανει εφοδο στη Υδρα , τοτε η Υδρα παιρνει panic check (ετσι οριζεται πλεον το Terror) γιατι δεν ειναι πληρως αποτελουμενη απο terror causing models.
Aπο την αλλη, ο Δρακολορδος μετραει σαν ΕΝΑ μοντελο με το χαρακτηρα: ΜΟΝSTER. Αρα ΔΕΝ παιρνει terror.

lmao....

Μα αυτο λενε...( για την Υδρα)
Ο Δρακος δεν ειναι M&H...

Όχι η ύδρα.. οι handlers της.. αλλά μήπως λέει κάτι για αυτό το βιβλίο των dark elves?

@Εντυ

Επειδη με συνεπαγωγες και υποθεσεις δεν θα βγει ακρη..
Οτι λεει το βιβλιο.(σελ 10).καθαρα και ξαστερα.

Αν καπου λεει αυτο που υποστηριζεις συγκεκριμενα, δωσε σελ βιβλιου παρακαλω..

σασ πετάει τυρί και τσιμπάτε, victims

Καλη προσπαθεια Ντα αλλα του ζητησε,αυτου που λες, κανεις να πεταξει κατι ?
αυτο αν το εκανε δε θα το ελεγα εξυπναδα αλλα κομπλεξισμο.
Θανξ

τα παντα ολα θα πουμε τωρα ...τονα τ'αλλο..!

Da Big

Συμφωνα με αυτο που υποστηριζω ολοι οι κανονες για τα M&H δενουν μεταξυ τους.
Συμφωνα με αυτα που υποστηριζουν χρειαζεται συνεχες ruling για να μπορεσουν να στηριξουν την λανθασμενη λογικη.

Το ποιος εχει δικιο, ειναι προφανες. Αυτος που δεν χρειαζεται παραπανω επεξηγησεις.

Jimbouz@

ΕΙπαμε: Ειναι εκει που γραφει πως δινουν το Ld. Ακριβως διπλα. Στα "most game purposes"
Soooorry.

zzzzz