TEMPLATES and EMPIRE

Παράθεση :

An army may have up to 5 war machines and template weapons. Warmachines that use a template count as a single choice in this regard. All template weapons (from magic items, abilities, etc.) count, except for spells.

Παράθεση :

Empire: Steam Tank counts as a war machine

Λοιπον... μια Empire μπορει να εχει, 3 ακομα template weapons, περα απο το Steam Tank.
Το οτι το Steam Tank "count as a war machine" δεν εχει να κανει με το οτι πιανει για ΕΝΑ War Machine. Το Τανκ εχει 2 template weapons. Και μπορει να τα χρησιμοποιησει και τα δυο. Απλα η διευκρινηση στην εννοια War machine δεν το κανει να μετραει για...ΤΡΙΑ machines ( Machine + 2 Templates) αλλα για ΕΝΑ MACHINE με 2 TEMPLATE WEAPONS.
Συνεπως,
αν καποιος εχει Τανκ στη λιστα του, τοτε εχει δικαιωμα για 3 ακομα TEMPLATES and/or War Machines.
Τα Spells εξαιρουνται απο την διαδικασια αυτη.

Ελπιζω να εγινα κατανοητος. Δεν ειχα ορεξη για να το αναλυσω το Σαββατο αλλα πρεπει να το διευκρινισω γιατι φαινεται πως δεν ηταν κατανοητο ως τωρα.

Exmmm δεν ειναι κατανοητο ? ;ρ

Τη μπλάστρα μου ρεεεεεεεεεεεεεεεεεε

Την βρηκαμε μετα το τουρνουα. Μην ανησυχεις.

οκ thnks

να σου πω aramil εσυ δεν εχεις μια δουλειά να κάνεις????????

Είμαι αθήνα ακόμα... με pc γυναίκας...

να δω τι αλλη δικαιολογία θα ακουσω !

μήπως καλύτερα να γίνει ερώτηση γι' αυτό? Μπορεί όπως το λέει ο Asarnil να ακούγεται λογικό, αλλά μπορεί επίσης όποιος έγραψε το restriciton να μην το σκέφτηκε για το steam tank...

Θα κάνω ερώτηση.


edited: Η ερώτηση έγινε ήδη. Νο ερώτησης 118 στα faq του warhammer forum.

ρωτα και για το blood drinker μηπως λεω μηπως εχω δικιο....

Υ.Γ καλα καρακιτσο το κηπελο του endless war τα σπαει !!!!!

skario έγραψε:

μήπως καλύτερα να γίνει ερώτηση γι' αυτό? Μπορεί όπως το λέει ο Asarnil να ακούγεται λογικό, αλλά μπορεί επίσης όποιος έγραψε το restriciton να μην το σκέφτηκε για το steam tank...

Θα κάνω ερώτηση.


edited: Η ερώτηση έγινε ήδη. Νο ερώτησης 118 στα faq του warhammer forum.

Μα...
ειναι ΔΙΚΙΑ μου προταση στο ETC το θεμα των templates. Λες να μην ξερω τι εχω προτεινει????
ffs...

τί ffs ρε συ Εντι? Έκανα ερώτηση. Περιμένουμε απάντηση.
Έκανα και για το Blood Drinker και ο queek απάντησε σαν την Πειθεία. Δεν δίνει καθαρή απάντηση. Του έστειλα pm και περιμένω να ξεκαθαρίσει.
Πάντως διαβάζω από το πρωί στα forum. Υπάρχει αντιπαράθεση με τον περισσότερο κόσμο πλην 2 ατόμων να υποστηρίζει αυτό που έλεγα κι εγώ:

http://www.vampirecounts.net/Thread-blood-drinker--13758?highlight=drinker

Επίσης παραθέτω την απάντηση του Direwolf που γράφει faq στην Games Workshop, χωρίς δυστυχώς να είναι επίσημη:


Yay another Blood Drinker thread! Last time this came up, it took six pages of exactly this, Forge vs. the Whole forum It got submitted to Direwolf (who write FAQ's for GW, incase anyone didn't know), and here is the quote DoN gave us:

Quote:
Once again, I will be happy to answer the query but also once again I must point out that only Games Workshop can provide "official" answers.

IMO Blood Drinker does exactly what it says on the tin.

For each unsaved wound inflicted by the Vampire wielding Blood Drinker, the Vampire wielding it (or the unit he is with) immediately regains a single Wound suffered earlier in the battle, as if Invocation of Nehek had been cast on them.

Note that per RAW each wound caused = a wound healed with no restrictions on unit / model type. The Invocation wording appears to be there simply in order to provide the player with guidance on how models in the unit are to be restored.

In 7th edition this was not that big of an issue as the Vampire was pretty much limited to S5 when fielding Blood Drinker - thus he would routinely fail to raise much back.

It rarely featured in Vampire armies as the Helm / Skull Staff caster was far more effective and much less risky, and even for those Stubborn souls intent on fighting with their VC Lord in 7th they usually combined Red Fury with a Lance or the Sword of Might over the Blood Drinker. In essence Blood Drinker in 7th editon was a "fluffy" item or something you took if you knew you were fighting an army full of T3 models.

That however was the past.

8th edition has given the Vampire Lord the ability via the Lore of the Beasts and / or the Potion of Strength  to be Strength 8+ at times (or wounding the enemy as if S10 with the Lore of Shadows) when wielding Blood Drinker.....combined with Red Fury it is obviously extremely powerful.......and when coupled with Blood Knights appears to be a bit insane.

Regardless of the insanity though, that is what RAW appears to be telling us at the moment.

I would recommend that folks should continue to keep some diversionary units in their armies for nasty deathstars such as this. Especially in the case of a Blood Knight Deathstar at least you know the opponent is going to have to overrun after it smashes though your unit of warhounds, great eagle, skirmishers, etc.

Lastly, once again this is my personal opinion based on the rules as they exist today. Only Games Workshop can provide "official" answers and different tournament organizers may rule on this differently than I.

btw...
το blood drinker γυριζει wounds σε Ιnitiative order. Και δεν επηρρεαζεται απο τα Summon Ghouls,Creatures of the Night κλπ.

Και το Steam Tank εχει
The Steam Tank is armed with a main cannon in the hull and a
steam gun in the turret. The Engineer Commander is armed
with a repeater pistol (see page 47).

Και συνεπως κανονι με d6 wounds και οχι d3...

Scario@
Εμενα επρεπε να ρωτησεις να σου εξηγησω. Γιατι , εγω εκανα την προταση. Και το κειμενο ειναι ξεκαθαρο.

Αν το βιβλιο τον Εμπαιρ παντως λεει οτι το κανονι αυτο κανει d3 wound , πρεπει να υπαρχει ερατα να λεει ignore this sentence(οπως λεει σε απειρα αλλα πραγματα που διορθωνει) , αλλιως ειναι ειδικος κανονας των Empire αφου το βιβλιο τους υπερεχει και κανει d3 , ιμο βεβαια.

αυτο που εγραψα ειναι απο το errata...
Eπισης, ειναι χαμενος χρονος να ρωτας κατι το οποιο ειναι ξεκαθαρο. Δλδ, σε λιγο θα ρωταμε αν ο Χαοτικος Δρακος εχει 2 template weapons...

Οχι εντι δεν ειναι χασιμο χρονου τι λες ? λολ πιο ξεκαθαρο, ο χαοτικος δρακος εχει 2 breath επειδη το ΛΕΕΙ το βιβλιο του, αυτο ΕΙΝΑΙ το ξεκαθαρο
Ο στεγκαντον που εχει bolt thrower πανω του εχει στρ5 και οχι 6 οπως ολα τα μπολτ beacuse το λεει το βιβλιο μου κτλ κτλ και αλλα πραδειγματα.

Αρα ειναι απολυτα σωστο οταν λεει το βιβλιο d3 και δεν υπαρχει ερρατα που να το διορθωνει να μενει ως εχει. (δεν αναφερομαι στη περιπτωση του τανκ )

και εγω λεω για τα templates του Tank.
Ειναι 2 διαφορετικα. Ενα στο hull, ενα στην turret.
Oλα τα templates μετρανε. Ολα. Αρα το tank εχει 2. Συμπληρωνεις αλλα 3 για να φτασεις τα 5. Που ειναι το θεμα προς ερωτηση δεν καταλαβαινω;
Στο errata της Empire, λεει ξεκαθαρα, αντικαταστηστε οσα γραφει το βιβλιο με τα παρακατω.
Αρα το κανονι εχει d6 wounds.
Κανενα θεμα προς συζητηση imho.

συμφωνώ. Το κανόνι του Steam Tank είναι d3 wounds γιατί λέγεται "Main Canon" και υπάρχουν κανόνες για το main canono στο βιβλίο της empire. Τίποτα δεν έχει αλλάξει. Συνεπώς d3 wounds 18" range.

Εντι κατάλαβα τί εννοείς και εν μέρει ο συλογισμός σου έχει δικίο (steam gun + main canon = 2 warmachine), απλά θα πρέπει να το πούνε οι διοργανωτές επισήμως, νομίζω.

Παράθεση :

Page 50 – Steam Tank
Change the profile, equipment and special rules for the Steam
Tank on page 50 to:

M WS BS S T W I A Ld
Steam Tank special - - 6 10 10 - special -
Commander - 3 4 3 - - 3 1 10
Unit Type: Chariot* (armour save 1+)
*Note that the Steam Tank only inflicts D3 Impact Hits rather
than D6 like other chariots (This will combine with the D3
Impact Hits per SP listed below).
Equipment
The Steam Tank is armed with a main cannon in the hull and a
steam gun in the turret. The Engineer Commander is armed
with a repeater pistol (see page 47).
Special Rules
Impact Hits (D3 per SP), Large Target, Terror, Unbreakable,
Steam Points (see page 51)
Page 51 – Steam Points
Change the rules on page 51 as described below:
Steam Tank, Movement phase
Change to “Each SP allows you to move the Steam Tank 3".
To charge with a Steam Tank, first declare the charge as
normal, and then specify how many SP you are using to charge
with. The charge range of the Steam Tank is equal to 3" per SP
that is spent. In addition, each SP spent on the charge adds D3
to the number of Impact Hits inflicted by the Steam Tank in
the Close Combat phase. Note that you do not add the roll of
2D6 to the charge range when a Steam Tank charges, and that
the target unit may make a charge reaction as normal.”
Steam Tank, Magic phase
Ignore this paragraph.
Steam Tank, Shooting phase
Change the last sentence of the third paragraph to “Models
covered by the template are hit automatically.”
Steam Tank, Shooting phase
Ignore the last sentence of the fourth paragraph.

Ναι, το κανονι εκανε d3 wounds , γιατι νομιζω πως ηταν small cannon. Αν εχει το βιβλιο, δες το.
Η ερωτηση ειναι αν κανει grapeshot πλεον... (λολ)
Aν δεν ειναι ειδικο κανονι των d3 τοτε σαν small cannon πλεον κανει d6.

Οκ, συμφωνω σε αυτο με την διευκρινηση, αλλα ειναι τοσο ξεκαθαρο που δεν θελει απαντηση. Και επειδη ειναι τοσο ξεκαθαρο, imho (αλλωστε το ειχα απαντησει και μετα το τελευταιο Guild Wars στο Daemonic Pidgeon και εδω πως ειναι μηχανη με 2 slots) το να το κατεβαζουμε χωρις να ρωταμε τι συμβαινει με τα templates ειναι Λαθος. Αν υπαρχει αμφιβολια, εστω και για το αυτονοητο, δεν το χρησιμοποιουμε. Ετσι κανω εγω (ανεξαρτητα αν σας σπαω τα @@ στο forum... ) τουλαχιστον.

Για το Blood Drinker, δεν καταλαβαινω που ειναι το προβλημα. Νομιζω πως ειναι ξεκαθαρο. Για καθε wound κανεις regen 1 wound. Αν τωρα το παμε σε τρελλο RAW, οκ, σε Blood Knights (Vampires) σηκωνεις μονο ενα. Αλλα ειναι καφριλα. Imho:
1 wound for 1 wound. Απλα και ομορφα.

Χωρίς να παίρνω θέση, το ερράτα αντικαθιστά συγκεκριμένες παραγράφους σε συγκεκριμένες σελίδες, πρέπει λοιπόν να γίνει αντιπαραβολή των 2 για να πει κανείς αν κάνει D6 ή D3 ή D100.

Όσον αφορά τα 2 τεμπλατε, δεν νομίζω ότι το στανκ πιάνει με αυτήν την λογική για 2. Καλό θα είναι να ρωτηθεί πάντως η AR.com.

Χαριδημε...
ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΑΝΕ ΓΙΑ 2 !!!
Τωρα που ΟΛΑ ΤΑ TEMPLATES μετρανε ειναι απλα ΕΝΑ Machine με 2 TEMPLATE WEAPONS ( σαν τον Δρακο του Χαους).
Please... επιτρεψτε μου να ξερω τι εχω προτεινει και τι εχουν αποδεχτει.

Επίτρεψέ μας ρε έντυ να μην γνωρίζουμε από την στιγμή που δεν γράφουν από κάτω "proposed by eddy".

Ε οκ. Τι να πω; Σιγα μην ασχοληθω με το ποσο κανει 1+1.

Asarnil έγραψε:

Σιγα μην ασχοληθω με το ποσο κανει 1+1.

6?

7?