To Spam or not to Spam?!? XVΙΙ

Είπα και εγώ...  

mandragora έγραψε:

Είπα και εγώ...  

Aς μην είχες εκφράσει αγοραστικό ενδιαφέρον και η απάντηση θα ήταν διαφορετική

Πέρα από την πλάκα, μισθοί 2-3.000 είναι στα χαλαρά και παίζουν ως 7-8+ και bonus, commissions κτλ.

galvert έγραψε:

Πέρα από την πλάκα, μισθοί 2-3.000 είναι στα χαλαρά και παίζουν ως 7-8+ και bonus, commissions κτλ.

What?? F-ing golden boyz!!!

galvert έγραψε:

mandragora έγραψε:

Είπα και εγώ...  

Aς μην είχες εκφράσει αγοραστικό ενδιαφέρον και η απάντηση θα ήταν διαφορετική

Πέρα από την πλάκα, μισθοί 2-3.000 είναι στα χαλαρά και παίζουν ως 7-8+ και bonus, commissions κτλ.

seconded!

Αφού λέμε για ναυτιλιακά, αυτές είναι πριν λίγο στο Santos (Βραζιλία), storage και silo για ζάχαρες στο λιμάνι. Ζέστη στα 300 μέτρα και είναι αισθητή και μυρωδιά καμμένη creme brulee.

Πάει το εργοστάσιο του, κι ο Willy Wonka απο αύριο στις ουρές του ΟΑΕΔ

Nepenthe έγραψε:

galvert έγραψε:

mandragora έγραψε:

Είπα και εγώ...  

Aς μην είχες εκφράσει αγοραστικό ενδιαφέρον και η απάντηση θα ήταν διαφορετική

Πέρα από την πλάκα, μισθοί 2-3.000 είναι στα χαλαρά και παίζουν ως 7-8+ και bonus, commissions κτλ.

seconded!

τι 7 κ 8 ρε. οι πολυ υψηλοβαθμοι παιζουν και 15/20-ρικα τον μηνα.

Flames έγραψε:

Nepenthe έγραψε:

galvert έγραψε:

mandragora έγραψε:

Είπα και εγώ...  

Aς μην είχες εκφράσει αγοραστικό ενδιαφέρον και η απάντηση θα ήταν διαφορετική

Πέρα από την πλάκα, μισθοί 2-3.000 είναι στα χαλαρά και παίζουν ως 7-8+ και bonus, commissions κτλ.

seconded!

τι 7 κ 8 ρε. οι πολυ υψηλοβαθμοι παιζουν και 15/20-ρικα τον μηνα.

Μίλαγα για τους απλούς υπαλλήλους. Είπα να μη τρομάξω τον κόσμο

Εχω λαλησει στην ιδεα οτι θα βγουν νεα WE σε λιγους μηνες !!! Αν ειναι trolling της GW ...    

Κοίτα κάτι πλάκες ρε φίλε!

Βρέθηκε κρανίο στην Γεωργία σαν αυτό του "αρχανθρώπου".



A 1.8 million-year-old skull found in Georgia could turn current understanding of evolution on its head. A new study claims that early man did not come from Africa as seven species, but was actually a single ‘homo erectus’ with variations in looks.

http://rt.com/news/skull-homo-georgia-species-373/

Αλλά ξέχασα....αυτά είναι γραφικότητες επιπέδου ΧΑ.

Κάθε θεωρία μπορεί να αλλάξει με νέα δεδομένα.

Ε ναι λοιπόν, αν επιλέξεις να βάλεις ένα μεγάλο ignore σε όλα τα γένη του φύλου των ανθρωπίνων πέρα του Homo, και δεν υπολογίσεις όλη την γραμμή της εξέλιξης από περίπου 5.000.000 χρόνια (ίσως και λίγο πιο πρίν για τον διαχωρισμό των προγόνων μας από άλλους πιθήκους), τότε έχεις σχεδόν ένα μοναδικό γένος το οποίο φύτρωσε από τις πέτρες πρίν από 1.8 mil χρόνια. 

Sorry κ όλας αλλά η βιολογία κατατάσει στην εξέλιξη του είδους μας και τους αυσταλοπιθήκους και τελευταία δεκαετία τους αρντιπιθήκους, με τους πρώτους να είναι οι αποδεκτοί άμεσοι πρόγονοι του γένους homo. Aκόμα και να πάρεις επιλεκτικά όμως τους Homo μονο, ο Homo Habilis είναι το είδος που έχουμε τα παλαιότερα ευρήματα ηλικίας 2.3-2.000.000 περίπου από Κένυα και Τανζανία.

Και το "επιπέδου ΧΑ" ήταν για τις @@ του Κυρίου Άρη που με το ζόρι προσπαθούσε να παρουσιάσει τον "αρχάνθρωπο" ως αρχαιότερο ευρωπαίο και την Ελλάδα κατ' επέκταση ώς την αρχή της Ευρώπης (και κάπου εκεί έχανε την μπάλα σε συγκρίσεις homo με αυστραλοπιθήκους). Ναι, οι εθνοκεντρικές θεωρίες σε θέματα βιολογίας είναι πάντα επιπέδου ΧΑ.

Και ftr το αρχαιότερο κρανίο Η erectus είχε βρεθεί στην Γεωργία το 1991, 1.8 mil όπως το άρθρο σου, και μάλλον θα υποθέσω από το ίδιο σημείο (Dmanisi); Η ηλικία 1.8 είναι γνωστή και αποδεκτή ως η απαρχή των erectus.

Και ξαναδιαβάζοντας προσεκτικά το κομμάτι που έβαλες, έκανες λάθος με το highlight και μπέρδεψες και μένα. Δεν λέει "early man did not come from Africa" αλλά "early man did not come from Africa as seven species, but was actually a single ‘homo erectus’ with variations in looks"

Ως τώρα πιστεύαν για 7 διαφορετικά είδη (apparently 7. 5 νόμιζα - θέλω φρεσκάρισμα) και κάτι στο καινούριο σκελετό τους κάνει να αναθεωρήσουν. Όχι ότι δεν ήρθε από Αφρική αλλά ότι ήταν όλοι το ίδιο βιολογικό είδος.

κακό highlighting! Thanks για το ενδιαφέρον άρθρο που τώρα βγάζει μεγαλύτερο νόημα από το να πιστεύω πως δεν λαμβάνουν υπόψην βασικά πραγματα.

Το εκανα απλά ποστ για δουμε οτι ενα νεο στοιχειο μπορει να αλλάξει ολα αυτα που νομιζουμε ως αληθινα. Το θεμα ειναι γιατί εσυ (και αρκετοι αλλοι), αμα ενα τέτοιο πιθανο στοιχειο είναι Ελληνικό, αμέσως το κράζουν και υποβαθμίζουν την σημασία του. Μην κρίνεις την αξία του ευρήματος από το πως το παρουσιάζει ο κάθε αρχαιολόγος. Όσες πιθανότητες εχει αυτο το νέο κρανίο να ανατρέψει την τωρινή θεωρία ανάπτυξης, αλλο τόσο θα είχε και ενα κρανίο στην Γαλλία η ένα ιδιο κρανίο στην Ελλάδα.
Όμως εδω το θάψαμε να ξεχαστει και κρίνουμε τον επιστημονα από τον ιδιοτροπο τρόπο του και μόνο ενώ στο εξωτερικό κάτι τέτοιο θα γινόταν πρώτο θέμα.

re Galvert ποσα ξερεις ρε φιλε, ρισπεκτ!

"ειδικος" σε αυτο το θεμα παιδια, ο Μερακλης! ειναι το αντικειμενο του νομιζω!!!!

Κουιζ !

Ποιος μεγαλος Ελληνας φιλοσοφος "ειπε" ,'το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ πολιτευμα ειναι η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ'

Και αν ξερετε καποιον αντιστοιχο ξενο φιλοσοφο.

ok τι σχεση εχει ομως με την ΧΑ τελικα?

Οση ο πεθαμενος καμπινες με τα ραδικια.

aphelion έγραψε:

Το εκανα απλά ποστ για δουμε οτι ενα νεο στοιχειο μπορει να αλλάξει ολα αυτα που νομιζουμε ως αληθινα. Το θεμα ειναι γιατί εσυ (και αρκετοι αλλοι), αμα ενα τέτοιο πιθανο στοιχειο είναι Ελληνικό, αμέσως το κράζουν και υποβαθμίζουν την σημασία του. Μην κρίνεις την αξία του ευρήματος από το πως το παρουσιάζει ο κάθε αρχαιολόγος. Όσες πιθανότητες εχει αυτο το νέο κρανίο να ανατρέψει την τωρινή θεωρία ανάπτυξης, αλλο τόσο θα είχε και ενα κρανίο στην Γαλλία η ένα ιδιο κρανίο στην Ελλάδα.
Όμως εδω το θάψαμε να ξεχαστει και κρίνουμε τον επιστημονα από τον ιδιοτροπο τρόπο του και μόνο ενώ στο εξωτερικό κάτι τέτοιο θα γινόταν πρώτο θέμα.

Κάπου με κατάλαβες λάθος. Δε κράζω γιατί κάτι είναι Ελληνικό. Κράζω όταν προσπαθουν να βάλουν εθνική ταυτότητα σε ένα ον που ήταν πάνω στην Γη πολύ πριν υπάρξει ο όρος Ελλάδα ή έθνος. Ο "επιστήμονας" αυτο προσπαθει να κανει και να παρουσιάσει τον "αρχάνθρωπο" σαν τον πρώτο ευρωπαίο και κατ επέκταση την Ελλάδα σαν την αρχη της Ευρώπης. Μιλάμε πάντα για έναν πρόγονό μας που έζησε εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια πριν τα συγχρονα κράτη έχουν τις έστω αρχαικές ονομασίες τους. Καλά έκαναν και το θάψαν όπως κάνουν με τέτοιας κατηγορίας ανθρώπους σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο.  

Το μόνο ευρωπαικό κράτος που αυτή την στιγμή έχει ανθρώπους να μιλάνε ανοιχτά για σύνδεση μεταξύ του σημερινού τους πλυθησμού και της προιστορίας είναι τα Σκόπια (και ο επίσημος μέχρι πρόσφατα έφορος αρχαιοτήτων - Pasko Kuzman) και τραβάνε γραμμές προσπαθόντας να συνδέσουν μία νεολιθική "κουλτούρα" (δεν ήταν με κανένα τρόπο συνδεδεμένοι απλά παρουσιάζουν κοινά στοιχεία οπότε οι αρχαιολόγοι τους ονομάζουν κουλτούρα συνολικά), τους Vinca με τους σύγχρονους κατοίκους.

Και βέβαια γελάει ό κόσμος.

Μη ξεχνάμε ότι ο ίδιος άνθρωπος μιλάει για άλλο είδος του Homo erectus ηλικίας 11.000.000 (!!!!) όταν η διαφοροποίηση των φύλων που είναι κομμάτι σήμερα ο άνθρωπος έγινε περίπου πριν από 6-8.000.000. Για τον homo erectus trigliensis όπως τον έχει ονομάσει, μοναδικό του εύρημα είναι τμήμα μίας κνήμης, οστό που δεν μας επιτρέπει καν να αναγνωρίσουμε αν είναι από ανθρωπίνο (βιολογικό φύλο) ή όχι (απ' όσο ξέρω τουλάχιστον), πόσο μάλιστα να φτάσεις και σε συμπέρασμα ότι είναι γένους που η αποδεκτή άποψη παγκοσμίος τοποθετεί 8.500.000 χρόνια αργότερα. Eίναι ανάλογο με το να πει κάποιος ότι έχει τμήμα σκελετού επίγειου δεινόσαυρου 8.500.000 χρόνια μετά το τέλος της Κρητιδικής περιόδου


Ritter, ο Πλάτωνας το είπε στον Πολιτικό διάλογο αν θυμάμαι καλά αλλά αυτό είναι παράφραση. Ο Πλάτωνας έκανε σύγκριση για νομοταγείς πολίτες και έφτασε στο συμπέρασμα ότι η Δημοκρατία είναι το πιό δύσκλολο πολίτευμα για να ζήσει κανείς και συνεχίζει λέγοντας ότι είναι το καλύτερο πολίτευμα για αυτόν που παραβιάζει τους νόμους. Στην  σύγχρονη παραλαγή του όπως το λες το είχε αναφέρει ο Churchill μετά τον πόλεμο. Για φιλόσοφο όμως ανάμεσα στους δύο δε ξέρω.

Οχι, ο Αριστοτελης το ειπε και με αποδειξη ,οπως εκανε παντα.

Ο τσωρτσιλ δεν ειναι φιλοσοφος.

Αν πήρε κάπου ξεκάθαρα θέση ο Αριστοτέλης στα πολιτικά του, στα οποία ουσιαστικά αναλύει χωρίς να εκφράζει φανερά τις προσωπικές προτιμήσεις του παρά μόνο μέσα από υπεκφυγές του λόγου του,
Είναι στο γεγονός πως εκείνο που ουσιαστικά διαμορφώνει την απόκτηση της ευδαιμονίας είναι η ύπαρξη ενός μη φαύλου νομοθετικού συστήματος. Συνεπώς, επειδή οι πολιτικές συζητήσεις δεν μπορούν να ανατρέψουν με επιχειρήματα τις αντιλήψεις ατόμων ειδικά από διαφορετικές κοινωνικές ομάδες, ακόμα κ σήμερα, θα έπρεπε αντί να επενδύουμε σε λύση μέσω των κομματικοποιημενων πολιτικών παρατάξεων, να αναζητούμε την καλυτέρευση και την ευδαιμονία, μέσω ενός μη φαύλου δικαστικού-νομοθετικού συστήματος.

O Εdd με πρόλαβε. Ο Αριστοτέλης έκανε αναλύσεις και απέφευγε να λάβει προσωπική θέση. Στα πολιτικά αρχίζει με τα λόγια του δασκάλου του (Πλάτωνα) και φτάνει σε αυτό που λέει ο Αsarnil.... περίπου.... νομίζω...

Και αν το καλοσκεφτει κανείς, οι διαφορετικές απόψεις που υπάρχουν ακόμα κ εδώ μέσα, οι διαφορετικές προσεγγίσεις στον τρόπο που αποκτά κάποιος την ευδαιμονία τη συνυφασμένη με την αρετή, με πιο απλά λόγια αυτό που με "χωρίζει" από τον γκαλβ,  δεν είναι κάποιοι προσωπικοί λόγοι αλλά η ανυπαρξία ενός δικαστικού συστήματος το οποίο να μπορεί να ακολουθεί τους ρυθμούς των οικονομικών εξελίξεων. Δηλαδή η ύπαρξη ενός χρηματιστηριακού τύπου νομικόυ μόρφωματος, το οποίο θα μπορεί να επεμβαίνει στην αισχροκέρδεια.
Γι αυτό το λόγο δεν είμαι υπέρ της ενωμένης Ευρώπης με όρους ελεύθερης διακίνησης των κεφαλαίων κ μόνο, ακριβώς επειδή η Κεντρική νομοθετική εξουσία της δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στις ανάγκες κ στον τρόπο με τον οποίο οφείλουμε να προσεγγίσουμε την ευδαιμονία ως πολίτες της περιφέρειας. Ουσιαστικά δηλαδή, εκτός από μάκρο κ μικροοικονομική ασυμφωνία, η δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού δικαίου δημιουργεί ασυμφωνία μεταξύ μακρό κ μικρονομοθετικού περιβαλλοντος. Τις ατέλειες κ την οποία φαυλότητα του εκμεταλλεύονται ορισμένοι,  δημιουργώντας μέσω της κερδοσκοπίας κ της αισχροκέρδειας, τη βάση της οικονομικής κατάρρευσης του συστήματος που τους δημιουργεί ως μεγαλοαστους.

ανέκαθεν η νομοθεσία ήταν αργή διαδικασία και ως εκ τουτου πίσω από τις εξελίξεις. Σε πολλούς κλάδους, όχι μονο στον οικονομικό

ritter έγραψε:

Κουιζ !

Ποιος μεγαλος Ελληνας φιλοσοφος "ειπε" ,'το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ πολιτευμα ειναι η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ'

Και αν ξερετε καποιον αντιστοιχο ξενο φιλοσοφο.

o Τσωρτσιλ εχει πει καιτι αντιστοιχο αλλα δεν τον λες και φιλοσοφο. 

[quote="
o Τσωρτσιλ εχει πει καιτι αντιστοιχο αλλα δεν τον λες και φιλοσοφο. [/quote]
Ποιος τσωρτσιλ ,αυτος που ειπε οτι στον ¨Β¨ππ πολεμησαμε με λαθος πλευρα¨'?