Operation Desertstorm (Part I & Part II)

Οχι εντι κανεις λαθος , για το θεμα του Ιν εχει γραφτει ξεχωριστα

Αλλα απο οτι θυμαμε διαδικτυακε εμπειρε της 8ης και εσυ το πιτ και τοτε και τωρα οταν το κανεις δε λες στον αντιπαλο να παρει Ιν με το 4πχ
θα το βρω αυριο που το λεει.
Εχω την εντυπωση οτι τα μηχανηματα δεν εχουνε σπλιτ προφιλ.Το στιγκαντον ομως εχει
Εχεις λαθος εδω παλι.

Read the book...
Εγραψα μεσα απο το βιβλιο. Για την ακριβεια, αν διαβασεις καλα τι εγραψα, το βιβλιο γραφει
1) για split profile και
2) για characteristic tests.
Αλλα ο Stalker δεν ειναι characteristic test. Shooting against the In ειναι. (προφανως θα το διορθωσουν με Q&A αλλα μεχρι τοτε, οτι γραφει το βιβλιο)
Και το γραφει ξεκαθαρα.

Mπα χλωμο ...
τρελο αμπιουζινκ
παντα δε παιζεις και εσυ τα μηχανηματα οτι με το πιτ τα εξαφανιζουνε ?
οτι δεν εχουνε Ιν ?
ε λοιπων το βιβλιο τον ΤΚ ειναι σαφες , οταν δεν εχει Ιν ο αλλος τοτε ειναι ανεφεκτ.
αλλιως να παιρνεις το Ιν του κρου λολ αλλα αργησες να το βρεις εδω και 1 χρονο εχει βγει η εκδοση.
Γενικα ρε εντι διαβαζεις κατι γρηγορα , και το επεξεργαζεσε ακομα γρηγοροτερα , και ετσι πολλες φορες δεν εχεις ολοκληρωμενη εικονα , και κανεις λαθος.
Μην ανυσηχεις το κανο και εγω αυτο - λολ.
Παντως για τους σταλκερς νομιζω 99,99% οτι εχω δικιο, αν οχι
υπερ μου ειναι

Ok.
Διαβασε τι γραφει το BRB και τι γραφει το TK armybook ( γραφει πως αν εχει παραπανω απο ενα χαρακτηριστικα στο IN, τοτε διαλεγεις το μεγαλυτερο).
Tα machines εχουν split profile.
Κατ εμε, δεν υπαρχει θεμα. Abusing εδω ειναι να ΜΗΝ σε αφηνουν να κανεις shooting against the machine.
Δες το και πες μου.

2x3 STALKERS ΑSAP!!!!!!

(γυαλιζει το ματι μου !!!! χεχεχεχε)

Εσυ τα μηχανηματα στην Εμπαιρ σου παιζεις ναι η οχι εδω και 1 χρονο οτι με πιτ φευγουνε αυτοματα ?
ενα χρονο κανεις λαθος ?
ενα χρονο κανει λαθος ολη η κοινοτητα και δε το εχει δει ?

Τα μηχανηματα δεν εχουνε Ιν
ανυγουει σε λιγες ωρες θα ειμαι γραφειο και θα διαβασω τα βιβλια.
και θα τα πουμε αυριο
ας μη γραφουμε τα ιδια και τα ιδια αφου εχουμε διαφορετικες ερμηνιες.
αλλα ακομα και αν εχουνε τον ΗΠΙΑΤΕ !

Βρε σαπακα...βλεπεις τι γραφω?

Εχει ξεχωριστη παραγραφο λεμε
Στα Characteristic tests (Pit,Dwellers κλπ) τα machines χανουν ΑΥΤΟΜΑΤΑ το τεστ ΕΚΤΟΣ απο το Ld και το Τ τεστ. Τελεία.
Το shooting ΔΕΝ ειναι characteristic test. Ειναι Shooting against the machine.Ξανα τελεία.
Ειναι 2 διαφορετικα πραγματα.Νιωσε...

Θα το δω αυριο σου λεω
2χ3 σταλκερς ?
ειναι πανακριβες 330 ποντοι και αν παιξεις με μηχανες -.- , ασε που δε ξεφευγουνε ευκολα αν κατι αποφασιση να σε κυνηγησει.
1 χ3 τιμια τριαδουλα και οτι δωσει.
Τεσπα αυτα ειναι θεματα δομης λιστας.

Σε μία φιλολογική προσέγγιση θα συμφωνήσω με τον Edy αν και θεωρώ ότι τους ξέφυγε στη GW
καινούριο βιβλίο γαρ.
Αυτό όμως που με νευριάζει και με τους δυο σας είναι πως καταφέρνετε να σπαμάρετε έτσι.

Laskoulas έγραψε:

ε λοιπων το βιβλιο τον ΤΚ ειναι σαφες , οταν δεν εχει Ιν ο αλλος τοτε ειναι ανεφεκτ.

Kαι σύμφωνα με το BRB, για τα ranged attacks ενάντια σε WM χρησιμοποιείς τα χαρακτηριστικά της Μηχανής και όχι του crew.

=

Δεν μπορούν να χτυπήσουν WM οι κόμπρες.

Σορρυ, αλλα σε ποιο βιβλιο αναφερεσαι;
Στο βασικο που μιλαει για Τoughness;
Ή στο βιβλιο των Kings που μιλαει για μοντελα με διαφορετικα In;

Dr.Edd έγραψε:

Σορρυ, αλλα σε ποιο βιβλιο αναφερεσαι;

edited

Στο ΒΡΒ σελιδα 109
οταν χτυπας με range ατακ ενα μηχανημα τοτε χτυπας τα "χαρακτηριστκα του μηχανηματος"
"when shooting at a war machine resolve the attack as normal using the TOUGNHNES of the war machine"

Στο βιβλιο τον ΤΚ στη σελιδα 45 αναφερει ρητα "substitute the targets To with its In value"
Στο war machine στο κουτακι με το Ιν εχει μια μεγαλοπρεπεστατη Παυλα ,--- ,
Καλο ειναι να διαβαζουμε τα βιβλια ΚΑΛΑ και να μη βιαζομαστε ...
Eλεος με μερικα πραγματα...
Εχουμε δικιο...

page 109
Shooting at war machines
When shooting at a war machine,resolve the attack as normal,using the Toughness value of the war machine=the crew are doubtles....
The armour save still usedto attempt to prevent any wounds inflicted,as it is they the attack is attempting to slay.

Παρακαλω....
μην abus αρεται το βιβλιο.

Dr.Edd έγραψε:

page 109
Shooting at war machines
When shooting at a war machine,resolve the attack as normal,using the Toughness value of the war machine=the crew are doubtles....
The armour save still usedto attempt to prevent any wounds inflicted,as it is they the attack is attempting to slay.

Παρακαλω....
μην abus αρεται το βιβλιο.

+1 ...

Mα αυτό ακριβώς λέμε κι εμείς... Πως καταλήγεις σε άλλο συμπέρασμα;;;

Μλκα περνεις τιποτα ?

λολ διαβασε με ΚΑΘΑΡΟ ΜΥΑΛΟ τι γραφω ...

Χρησημοποιεις ΠΑΝΤΑ το Το του μηχανηματος.
Το βιβλιο των ΤΚ σου λεει οπου Το βαζεις Ιν
το Ιν του μηχανηματος ειναι Παυλα
αρα ειναι unefectet ...

Αυτο συμβαινει γιατι οι Stalkers ειναι η πρωτη μοναδα που κανει "to wound" απεναντι στο Initiative. Κοινως ειναι εξαιρεση. Και πιο πριν το βιβλιο γραφει για το ποια χαρακτηριστικα χρησιμοποιει παντα το machine. Αυτα του πληρωματος.
Η εξαιρεση ειναι τα characteristic tests. Οπου εκει τα χανει ολα αυτοματα.Εκτος απο το Ld και το T test.
Αλλα το shooting των Stalkers δεν ειναι In test. Shooting attack ειναι. Δεν θα μπορουσε να ειναι πιο ξεκαθαρο πως μπορεις να κανεις shooting σε μηχανες , ετσι οπως το εχουν γραμμενο.
Το Toughness ειναι ΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ απο τα χαρακτηριστικα. Δεν ειναι γενικη αναφορα.

Αν αλλο εννοουσαν, πρεπει να βγαλουν errata. Γιατι με βαση αυτα που γραφουν,

ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙΣ ΜΗΧΑΝΗ.

σελ 45 ΤΚ βιβλιο
If the target has several Initiative values,always use the Highest.

Τα machines εχουν SPLIT profile και χρησιμοποιουν ΠΑΝΤΑ τα χαρακτηριστικα του πληρωματος.

Δηλαδη.......

Oχι ρε Εντι δε μπορεις ...

Γιατι τα βιβλια ειναι ΣΑΦΗ
αυτο που λες ισχυει για το ΣΤΕΓΚΑΝΤΟΝ που σε χτυπα στο Ιν 4 των σκινκ και οχι στο 1 του ζωου ...
ελεοσα

Στο θεμα μας
Απλα αντικαθηστας το Το με το Ιν και Ιν εχει παυλα

παλι τα ιδια θα λεμε ?

Αν βγει ερατα καλος αν οχι ακουλαθαμε τους κανονες των 2 βιβλιων.

Στο ΒΡΒ σελιδα 109
οταν χτυπας με range ατακ ενα μηχανημα τοτε χτυπας τα "χαρακτηριστκα του μηχανηματος"
"when shooting at a war machine resolve the attack as normal using the TOUGNHNES of the war machine"

Στο βιβλιο τον ΤΚ στη σελιδα 45 αναφερει ρητα "substitute the targets To with its In value"

Ναι ρε έντυ , σούτιν είναι! Ποιος είπε το αντίθετο;

1. BRB: Στο shooting χρησιμοποιείς το Τoughness του WM και όχι του crew

2. ΤΚ: Aντικαθιστάς το Τoughness του στόχου με το Ιnitiative του

3. WM: Initiative "-"

4. TK: Αν ο στόχος δεν έχει Initiative μένει unaffected

5. Συμπέρασμα: Oι Στόλκερς δεν βαράνε WM

mohammadurk έγραψε:

Ναι ρε έντυ , σούτιν είναι! Ποιος είπε το αντίθετο;

1. BRB: Στο shooting χρησιμοποιείς το Τoughness του WM και όχι του crew

2. ΤΚ: Aντικαθιστάς το Τoughness του στόχου με το Ιnitiative του

3. WM: Initiative "-"

4. TK: Αν ο στόχος δεν έχει Initiative μένει unaffected

5. Συμπέρασμα: Oι Στόλκερς δεν βαράνε WM

Πεστα ρε Χρυσοστομε ... 2 μερες τα ιδια του λεω.

λες και ειναι γραμμενα σε κινεζικα ...

δεν αναφερει πουθενα στο σουτινκ against war machine οτι παιρνεις ΜΕΡΙΚΑ απο τα
χαρακτηριστικα του κρου ... σου λεει σαφεστατα οτι χρησημοποιεις το Το του μηχανηματος
εδω οπου Το βαζουμε τη λεξη Ιν (του μηχανηματος) αν ηθελαν να βαρα μηχανες θα λεγανε στο βιβλιο των ΤΚς οτι τα χτυπηματα τους ειναι vs το Ιnitiative του crew του warmachine ...

Μονο Steam Tank δεν χτυπανε.

Καταλαβαινω τι λες Xαριδημε.
Κοιτα ομως στο split profile των machines. Το Initiative που αντικαθιστα το T ειναι το Initiative του crew. Και σορρυ δλδ, εγω τι φταιω αν ειναι νουμπικα γραμμενο;
Θα μπορουσαν να πουν απλα και ομορφα, war machines are immune to shooting attacks from Stalkers; Τωρα που δεν το εγραψαν,κανε substitute το T με το Ιn του στοχου, και χρησιμοποιησε το In του πληρωματος που ειναι ο στοχος του shooting οπως γραφει το BRB (γι αυτο και εχει AS το AS του πληρωματος).

Dr.Edd έγραψε:

Μονο Steam Tank δεν χτυπανε.

.

δεν έχει ινι ο αναβάτης ? μήπως πάει ανάποδα? μόνο τανκ βαράνε?

Ρε συ δεν ειναι καθολου Νουμπικα γραμμενο
ειναι ξεκαθαρο
στα range attack δεν εμφανιζετε καθολου crew επειδη κρυβετε
Μη διαβαζεις οτι θες οπως θες.
Δες τι λεει ξανα (παμε παλι)

Στο ΒΡΒ σελιδα 109
οταν χτυπας με range ατακ ενα μηχανημα τοτε χτυπας τα "χαρακτηριστκα του μηχανηματος"
"when shooting at a war machine resolve the attack as normal using the TOUGNHNES of the war machine"

Στο βιβλιο τον ΤΚ στη σελιδα 45 αναφερει ρητα "substitute the targets To with its In value"


Aν θελανε να χτυπανε war machines οι ΣΤΑΛΚΕΡΣ θα λεγανε οτι ΧΤΥΠΑΣ ΣΤΟ ΙΝ ΤΟΥ CREW αντι το Το του μηχανηματος.
αλλα δε λεει τιποτα ,αρα ακουλουθας τους κανονες του ΒΡΒ.

"when shooting at a war machine resolve the attack as normal using the "ΙΝITIATIVE" of the war machine" στη περιπτωση των σταλκερς το οποιο ειναι ΜΙΑ ΠΑΥΛΑ

Εσυ γραφεις υποθετικα και φανταζομενος οτι αντικαθηστα το Ιν του μηχανηματος το Ιν του crew , χωρις καμια αποδειξη και να το λεει πουθενα γραμμενο (για range attacks vs machines), εμεις ομως σου αναφερουμε σε 10 ποστ πραγματα που ειναι γραμμενα στα βιβλια και δεν επειδεχονται αμφησβητηση.

Πηγαινε και ξαναδιαβασε το βιβλιο
τιμωρια μπηκες.

Ακριβως!
Πηγαινε τωρα στο split profile των machines και δες τι χρησιμοποιει το machine για

WS,MV,BS,St,Att,INITIATIVE και Ld.

Σας μπερδευουν τα characteristic tests.

Steam Tank χτυπάνε!
Είναι τσάριοτ και χρησιμοποιείς το καλύτερο stat εκτός από τα In Test που τα χάνει κατευθείαν, όπως και ότι γίνεται ayto hit στο CC.

Τα έχεις κάνει πουτάνα έντυ