Operation Desertstorm (Part I & Part II)

Θα ηθελα να δω στο ΒΡΒ που γραφει οτι χρησημοποιεις το Ιν του crew σε RANGE ATTACKS αντι του μηχανηματος.
Ισως σε καποιο μελλοντικο ερατα
για την ωρα ομως ειναι σαφες ...

Laskoulas έγραψε:

"when shooting at a war machine resolve the attack as normal using the "ΙΝITIATIVE" of the war machine" στη περιπτωση των σταλκερς το οποιο ειναι ΜΙΑ ΠΑΥΛΑ

Dr.Edd έγραψε:

Σας μπερδευουν τα characteristic tests.

Εσενα εχουνε μπερδεψει
τα βιβλια ειναι σαφη.

You ALWAYS use the WS<BS<MV<IN<ST<LD

ALWAYS

ALWAYS

ALWAYS.

O στοχος του shooting ειναι το crew του machine. Οχι το machine. Το machine και οι πληγες του οριζονται απο τον αριθμο του crew. Οπως και το AS του.

Dr.Edd έγραψε:

ALWAYS

ALWAYS

ALWAYS.

Nομίζω ότι απαγορεύεται η διαφημιστική προώθηση προϊόντων στο φόρουμ. Στο κάτω κάτω υπάρχει και η EveryDay


ΟΤ
Σε ποιο Εντοβιβλίο λέει αυτά που γράφεις;

βασικά με την γκου γου ποτέ δεν ξέρεις οπότε κρατήστε και μικρό καλάθι! ιμο αν λεει "if a MODEL has split profile" τότε θα έχετε 100% δίκιο γιατί βαράς ΕΝΑ μοντέλο (war machine αγνοώντας το πλήρωμα). Αν όμως λέει "if a UNIT has a split profile" τότε μάλλον έχει δίκιο ο Δρ καθώς χρησιμοποιείς το τάφνες της μηχανής μεν βαράς ΤΗ ΜΟΝΑΔΑ όμως. εκεί κάντε φόκους . Το άλλο? light of death vs lizards? Ti παίζει?

Εχμ τι λες ?

Στη δικη σου εκδοση Warhammer μπορει ...
Στην εκδοση του Warhammer by Games Workshop θα σε απογοητευσω αλλα ειναι... οχι

σελιδα 109
"When SHOOTING at a war machine, resolve the attack as normal , using the Toughness test of the war machine - the crew are doubtles cowering behind their war machine using its iron to timber hide to preserve their altorgether more fragile ones.
The crew armor save IS STILL used (To αρμορ του κρου ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ,τιποτε αλλο) το attempt to prevent wounds inflicted ...

Και τωρα απλα βαλε το Ιν εκει που λεει Το


Θα μας τρελανεις ρε ΜΑΝ
θα τραβαμε τα βυζια μας σε λιγο ...

Αυτό που λες μπιγκαααργ ισχύει για το τάνκ κτλ τσάριοτ, και όχι για τα WM που έχουν δικούς τους διαφορετικούς και ξεκάθαρους κανόνες.

Παράθεση :

1. BRB: Στο shooting χρησιμοποιείς το Τoughness του WM και όχι του crew

2. ΤΚ: Aντικαθιστάς το Τoughness του στόχου με το Ιnitiative του

3. WM: Initiative "-"

4. TK: Αν ο στόχος δεν έχει Initiative μένει unaffected

5. Συμπέρασμα: Oι Στόλκερς δεν βαράνε WM

Τώρα αν η GW θελήσει κάτι διαφορετικό για το μέλλον... αυτή έχει το μαχαίρι , αυτή και το καρπούζι

α οκ μπορεί δεν είμαι και τόσο γνώστης κανόνων. Πάντως το θέμα unit/model πάντα ήταν σκιερό στο παίγνιο αυτό

@Μοχυ ναι αλλα με καποιο μελλοντικο ερατα η φακ
μεχρι τοτε ομως ειναι ξεκαθαρο.

Ένα μελλοντικό ερράτα έχει κάθε δικαίωμα να πει ακόμη και ότι τα WM γίνονται auto-wound

Οταν κανουμε quote κειμενο δεν βαζουμε οτι μας βολευει , αλλα αυτουσιο το κειμενο.

Συνεχιζοντας λοιπον την 109 σελ απο εκει που επεσε η λογοκρισια,

.... as it is they that the attack is attempting to slay".

They=crew members.

Ευχαριστω. :PPPPPPP
Παμε παλι,
WAR MACHINES have TWO PROFILES,
one for the warmachine itself and one for the crew
You ALWAYS use the movement,WS,BS,In,St,Att and Ld of the CREW.
Μετα μιλαει για το T του War machine σε ranged attacks..
A War machines Wounds are always considered to be equal to the number of remaining crew models.blah blah blah.

To βιβλιο των Kings λεει πως αν ο στοχος εχει διαφορετικες τιμες στο In χρησιμοποιεις παντα το μεγαλυτερο.

Τα συμπερασματα δικα σας. Και οι 2 αποψεις εχουν τα δικα τους επιχειρηματα. Ισχυρα και τα δυο. Επρεπε να ειναι ξεκαθαρο ομως στο βιβλιο των Kings, γιατι το BRB το εγραψε ο Matt Ward.

πάντως έχει μια "λογική" το να χτυπιέται η μηχανή. Υποτίθεται όποιος δεν τη γλιτώσει να σκύψει, γυρίσει κλπ, πετρώνει όπως έκανε η μέδουσα. Αν κάτι "δεν ζει" --> δεν έχει ινι δεν πετρώνει. η μηχανή υποτίθεται δεν ζει αλλά οι χειριστές "ζουν". Τα εισαγωγικά για να μην βρεθεί κανένας έξυπνος και πει άρα οι Undead χειριστές είναι ανεπηρέαστοι! Οπότε σας λέω μην εκπλαγείται αν σε κάποιο φακ δικαιωθεί ο Δρ

Dr.Edd έγραψε:

.........................
You ALWAYS use the movement,WS,BS,In,St,Att and Ld of the CREW
.............................

Tην επόμενη φορά που θα με χτυπήσει WM με S9-10 αντί για το S3 που έχουν συνήθως τα crew θα γίνει ο χαμός.

Τα επιχειρήματα ισχυρά, τα συμπεράσματα δικά σας.

mohammadurk έγραψε:

Παράθεση :

1. BRB: Στο shooting χρησιμοποιείς το Τoughness του WM και όχι του crew

2. ΤΚ: Aντικαθιστάς το Τoughness του στόχου με το Ιnitiative του

3. WM: Initiative "-"

4. TK: Αν ο στόχος δεν έχει Initiative μένει unaffected

5. Συμπέρασμα: Oι Στόλκερς δεν βαράνε WM

Ρε εντουλι το οτι γραφεις εκθεση δεν ειναι απαραιτητα και καλο

Ο στοχος στον οποιο αναφερετε το βιβλιο των ΤΚ ειναι στη ΣΦΙΓΓΑ, πχ , εκει βαζεις το Ιν 3 του κρου και οχι το 1 του ζωου

Για της μηχανες που εχει ΔΙΚΟΥΣ της κανονες

To πληθως του κρου = τα γουντ

Στο ΣΟΥΤΙΝΚ το κρου δινει ΜΟΝΟ το αρμορ σειβ του και τιποτα αλλο.

Αποψεις μπορει να υπαρχουνε πολλες το θεμα ειναι οτι το σωστο ειναι αυτο που λενε τα 2 βιβλια και ειναι αυτο που παραθετει στο κειμενο ο Χαριδημος ...

Πολλοι μπορει να ονειρευονται , αλλα η GW εχει το μαχαιρι και το καρπουζι σε αυτα που βγαζει.



@Μπιγκ με το διαβασα απο ρουμορ τη κανει ο Σταλκερ ελεγα στο Ντεμιρη , την γαμισες με 3 6ρια θα σου @@ τις μηχανες.
Με το που πηρα στα χερια το βιβλιο και διαβασα τι ΑΚΡΙΒΩΣ κανει ο σταλκερ
απογοητευτικα ... (για οτι αφορα το σουτινκ τους εναντια στις μηχανες)
τι να κανουμε τα βιβλια ειναι ξεκαθαρα στη διατυπωση τους

mohammadurk έγραψε:

Dr.Edd έγραψε:

.........................
You ALWAYS use the movement,WS,BS,In,St,Att and Ld of the CREW
.............................

Tην επόμενη φορά που θα με χτυπήσει WM με S9-10 αντί για το S3 που έχουν συνήθως τα crew θα γίνει ο χαμός.

Τα επιχειρήματα ισχυρά, τα συμπεράσματα δικά σας.

Aν δεν εχεις επιχειρηματα, το να το διακωμωδεις σε κανει να φαινεσαι αστειος.
Στο shooting λοιπον,
δεν πετας τα crew στον αντιπαλο, αλλα κανονομπαλες (σελ 112 st 10, πετρες st 3 (9) κλπ).

Ο στοχος των Ranged αττακς ειναι το crew. Oχι η μηχανη.
Ελεοσα...

Dr.Edd έγραψε:

Ο στοχος των Ranged αττακς ειναι το crew. Oχι η μηχανη.
Ελεοσα...

Και τι χρησημοποιεις σα Το ? το Το της μηχανης
αρα τι βαζεις οταν εχουμε vs In στη θεση του ΤΟ ?
Το Ιν της μηχανης
ποσο ειναι το Ιν της μηχανης ? ---
Τhanks :p

Στο ξαναλεω αλλο το τι επιθυμουμε εμεις , τι θελουμε και τι μας φαινετε λογικο και αλλο το τι υπαγορευουνε τα βιβλια
και τα βιβλια ειναι σαφη.

Παράθεση:
1. BRB: Στο shooting χρησιμοποιείς το Τoughness του WM και όχι του crew

2. ΤΚ: Aντικαθιστάς το Τoughness του στόχου με το Ιnitiative του

3. WM: Initiative "-"

4. TK: Αν ο στόχος δεν έχει Initiative μένει unaffected

5. Συμπέρασμα: Oι Στόλκερς δεν βαράνε WM


Ενω το βιβλιο ειναι σαφη , εσυ βασιζεις ολη την επειχηρηματολογια σου στο " στοχος του σουτινκ ειναι το κρου στο τι θες" αρα ενω σε ολα τα αλλα βαζουμε το Το της μηχανης ,σε αυτο το σουτινκ εδω θα βαλουμε το Ιν του κρου.
Tragic

Τα βιβλια τα ξεκαθαριζουνε ολα.

[quote="Dr.Edd"]

mohammadurk έγραψε:

Dr.Edd έγραψε:

.........................
You ALWAYS use the movement,WS,BS,In,St,Att and Ld of the CREW
.............................

δεν πετας τα crew στον αντιπαλο,
Ελεοσα...

μπα? και τα Doom Divers?

Το ξερα !!!
Καθε φορα που κανεις hit, χανεις πληρωμα;

O στοχος του shooting στην 8η την τανα την εκδοση, δεν ειναι το machine αλλα το crew. Πως να το κανουμε δλδ; Τελειωσε το randomize to hit. Αλλη εκδοση φιλος!!!

Γραφε ελληνικα ...

δε βγαινει νοημα , για το θεμα μας, σε αυτο που γραφεις πιο πανω.
πραγματικα δε το πιασα


1. BRB: Στο shooting χρησιμοποιείς το Τoughness του WM και όχι του crew

2. ΤΚ: Aντικαθιστάς το Τoughness του στόχου με το Ιnitiative του

3. WM: Initiative "-"

4. TK: Αν ο στόχος δεν έχει Initiative μένει unaffected

5. Συμπέρασμα: Oι Στόλκερς δεν βαράνε WM



Το πινακακι αυτο το εχω ποσταρει 10 φορες , εχεις αξιωθει να το διαβασεις εστω και μια ?

Στις μαχες σου στο νετ , στις φιλικες σου κτλ παιχτο οσο λαθος θες και γενικα οτι ρουλ πακ θες.

Μιας και τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα
Στις δικες μας και στον υπολοιπων , ασε μας να ακολουθουμε το βιβλιο των κανονων.
cheers !

Dr.Edd έγραψε:

Aν δεν εχεις επιχειρηματα, το να το διακωμωδεις σε κανει να φαινεσαι αστειος.

Εξάντλησα τα επιχειρήματα, εξαντλήθηκε κι η λογική και το γύρισα πια στην πλακίτσα


ΟΤ
1. BRB: Στο shooting χρησιμοποιείς το Τoughness του WM και όχι του crew

2. ΤΚ: Aντικαθιστάς το Τoughness του στόχου με το Ιnitiative του

3. WM: Initiative "-"

4. TK: Αν ο στόχος δεν έχει Initiative μένει unaffected

5. Συμπέρασμα: Oι Στόλκερς δεν βαράνε WM

Dr.Edd έγραψε:

Το ξερα !!!
Καθε φορα που κανεις hit, χανεις πληρωμα;

και όλο το μοντέλο μπορω΄να σου πω απ τους πανηγυρισμους μου!

Το 3 στην επιχειρηματολογια σας ΔΕΝ ισχυει γιατι εχει 2 profiles το machine.-
Ενα με - και ενα με In το In του πληρωματος.
Το βιβλιο των Kings γραφει, αν εχει διαφορετικα, χρησιμοποιησε το μεγαλυτερο.
Εχει 2 διαφορετικα, χρησιμοποιω το μεγαλυτερο.-
Περαστικα στις μηχανες σας.

Στο Ηell Cannon πως θα παιχτεί; Ποιο Ιν θα χρησιμοποιήσω; Του τέρατος (1) ή των handlers (2);

Nαι ρε εντι μου
αλλα ta war machine στα range χτυπας το Το του μηχανηματος, ετσι οταν χτυπας , στα range το Ιν , χτυπας το Ιν του μηχανηματος, αφου δε λεει κατι διαφορετικο το ΒΡΒ
εδω ειναι το θεμα.
Αν χτυπαγε το κρου , θα επρεπε να ελεγε το βιβλιο των ΤΚ , στα μηχανηματα χτυπας τα Ιν του κρου, η απλα vs machines ειναι auto hit.
Δε μαλωνουμε απλα διαβαζεις λαθος τα βιβλια.
Ειναι ξεκαθαρο.

Μοχυ του τερατος ...
και μετα τα σειβ , αν εχεις , ραντομαιζ.