Ελληνική Μυθολογία - το δίβατον!

Κιούρ βάζεις δύσκολα.
Αντί για οτιδήποτε άλλο εγώ θα σας παραπέμψω να διαβάσετε το πραγματικό απίστευτο έργο του τρομερού φιλόλογου Ι. Κακριδή, το οποίο είναι μία εγκυκλοπαίδεια 5 τόμων αποκλειστικά αφιερωμένη στην Ελληνική Μυθολογία.
Βουαλά:
http://www.books.gr/ViewShopProduct.aspx?Id=2635853
Το θεωρώ το πιο πλήρες και θεμελιώμενο σύγγραμμα αυτού του τύπου.

sagemonk έγραψε:

Κιούρ βάζεις δύσκολα.
Αντί για οτιδήποτε άλλο εγώ θα σας παραπέμψω να διαβάσετε το πραγματικό απίστευτο έργο του τρομερού φιλόλογου Ι. Κακριδή, το οποίο είναι μία εγκυκλοπαίδεια 5 τόμων αποκλειστικά αφιερωμένη στην Ελληνική Μυθολογία.
Βουαλά:
http://www.books.gr/ViewShopProduct.aspx?Id=2635853
Το θεωρώ το πιο πλήρες και θεμελιώμενο σύγγραμμα αυτού του τύπου.

δηλαδη δυσκολο ηταν το εγχειρημα του Κιουρ κι οχι το να διαβασουμε 5 τομους εγκυκλοπαιδιας? Νιωθεις? Παντως διαβασα του Τσιφορου την Μυθολογια κι ελιωσα.. Ειναι θεμα γουστου ο συγκεκριμενος, αλλα πιστευω οτι οποιος το εχει διαβασει θα νιωθει τι λεω..

Ο Τσιφόρος είναι απίστευτος! Έχω διαβάσει ένα κάρο βιβλία του! Το φοβερό με τον Τσιφόρο είναι ότι στα ιστορικά του βιβλία έχει τηρήσει όλα τα ορθά ιστορικα στοιχεία ανεξαρτήτως χαβαλέ!
Διάβασα το εμείς και οι Φράγκοι και την Ιστορία των Σταυροφοριών και ότι ιστορία έλεγξα ήταν σωστή! Ειδικά η ιστορία των Σταυροφοριών ήταν λες και διάβαζες το αντίστοιχο βιβλίο του Runciman! Πάντως η Ελληνική Μυθολογία δεν είναι εύκολο να απαριθμηθεί γιατί ο Κακριδής έχει μέσα και 10 παραλλαγές του κάθε μύθου. Βλέπεις η πραγματική επιστημονική έρευνα δεν χωράει σε σχολικά εγχειρίδια.

ogyon έγραψε:

χωθηκες κι εσυ στην κουβεντα μωρη τσουτσου. Οχι που θα εχανες.. Τι εννοεις εαν ειναι μυθος η ισττορια? Π.χ. η σπηλια του Αδη υπαρχει ακομη στην μονεμβασια λιγο πριν το τεναρο (δεν ειναι στο τεναρο οπως νομιζουν καποιοι κι οπως διαφημιζει τουριστικα το μπαρακι πριν τον φαρο, παρα ειναι αναμεσα σε γερολιμενα και τεναρο. Πας μονο απο θαλασσα και θα προτεινα να μην το επιχειρησετε γιατι ειναι σκυλοπνηχτρα η περιοχη , απο προσωπικη πειρα). Παρα το οτι υπαρχει η σπηλια, δεν σημαινει οτι Αδης, κερβερος κλπ υπηρξαν.. Συνεπως σε αυτο το γκαλοπ τι απαντας?? ΖΟΝG anyway!

εσυ κωλωγαλλακι μην ανησυχεις εχω δουλεια και για σενα, εσυ να μου απαριθμησεις την νορβηγικη μυθολογια και μετα θα τις μετρησουμε!


Προσωπικα νομιζω οτι και η κινεζικη μυθολογια ειναι πολυ πλουσια και δεν την παω κοντρα (respect). Αλλα ολες τις αλλες μυθολογιες απο αποψη ποιοτητας και ποσοτητας τις εχουμε...

και εννοω οτι ο τρωικος πολεμος οντος εγινε (ιστορικο) αλλα το οτι η θεα Αθηνα, μεταφιεζμενη σε θνητο, σκοτωσε τον Αχιλλεα ειναι μυθος.

Το κατεβασμα στον Αδη γινοταν απο τον Αχαιρωντα ποταμο. Κοντα στην Αμμουδια Πρεβεζης , οπου και υπηρχαν τα τρια ποταμια και το νεκρομαντειο που κατεβηκε ο Οδυσσεας!

ρε μην του απαντατε ρε δεν βλεπετε οτι εκτροχιαζει τα παντα!

οχι ρε θα παιζετε guild wars με μια λιστα ορκς!!

Kiour_gr έγραψε:

οχι ρε θα παιζετε guild wars με μια λιστα ορκς!!

μλκ εισαι εκτος θεματος.. Νιωσε.. Εδω μιλαμε για τα μεγαλεια της ελληνικης μυθολογιας.. Οχι για παιχνιδια με κουκλες.. Σε παρακαλω συνεργασου λιγο..




Ιν τοπικ ναου!
Λεγεται οτι απο τον αχερωντα γινοταν η καθοδος, αλλα η εισοδος στη σπηλια ειναι στην Μανη. (Οποιος νοει τι συμβαινει να το πει). Απο κει κι υστερα ο Τσιφορος ισχυει οτι ειναι μεγας Ιστοριογραφος, καθοτι κι η γλωσσα που χρησιμοποιει ειναι αρτια αντιγραφη αυτης του λιμανιου.. Αυτος κι ο Σκαριμπας σε αυτο..

Το εμεις κι οι Φραγκοι ειναι ονειρο.. Αλλα επιμενω οτι στην ελληνικη μυθολογια τα εδωσε ολα..


Ο τρωικος πολεμος ισχυει οτι λενε καποιοι ιστορικοι οτι οντως αναφερεται σε καποιον πολεμο που εγινε , αλλα απεχει πολυ η ομηρικη αφηγηση απο τα γεγονοτα. (δεν ημουν εκει, δεν ξερω περισσοτερα..)

Η αφηγηση του Ομηρου εχει αλιγορικο χαρακτηρα. Καταρχην μιλανε ολοι Ελληνικα , μετα περιγραφει λιγους θανατους σε σχεση με τον ογκο των εμπολεμων , εχουν τους ιδιους Θεους και ναι ημουν μικρος τοτε και δε τα θυμαμαι ΟΛΑ

"μετα περιγραφει λιγους θανατους σε σχεση με τον ογκο των εμπολεμων "

Αυτο παντα μου εκανε εντυπωση , αναφερει 2-3 θανατους ανα ημερα μαχων και το δηλωνει ως μοναδικους , σαν αναφορα ταγματος ...

Το ότι μιλάνε όλοι Ελληνικά στην Ιλιάδα δεν το κάνει αναγκαστικά αλληγορικό. Λόγω της εμβέλειας του Ελληνικού πολιτισμού υπήρχαν πολλά φύλα, τα οποία δεν ήταν Ελληνικά, αλλά ήταν εξελληνισμένα ή είχα εξελληνισμένη άρχουσα τάξη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι Σκύθες και οι Ιλλυρριοί. Φυσικά και η εμπλοκή των θεών και κάποια άλλα ηρωικά στοιχεία,κατατάσσουν Ιλιάδα και Οδύσσεια στη σφαίρα της μυθοπλασίας, αλλά θεωρώ ότι η γλώσσα δεν πρέπει να θεωρηθεί αποφασιστικό κριτήριο.
Επίσης οι μάχες δεν ήταν αναγκαστικά πλήρεις συγκρούσεις. Μην ξεχνάτε ότι παίζει βάσιμα, επειδή δεν ήταν σε στοιχισμένες παρατάξεις τα στρατεύματα, να ήταν πιο προσεκτικές οι μάχες σώμα με σώμα. Όταν κάνεις μάχη ένας προς έναν (στο περίπου) είσαι πιο προσεκτικός στο να μην τις φάς και συνήθως έχεις μεγαλύτερα περιθώρια ελιγμών ή υποχώρησης.

ogyon έγραψε:

ritter έγραψε:

Και φιλε οσον αφορα την Μανη δεν εχεις δικιο , ΚΑΤΑΚΤΗΘΗΚΕ και αυτη κατα των 1 Ενετοτουρκικο πολεμο

ναι, αλλα αυτο δεν το μετραμε.. Περασμενα ξεχασμενα.. LoL!!

edit: Το ειμαστε ολοι ελληνες, δεν με πολυ πιανει, μιας και ο μισος ειμαι κωλογαλλος... (απο τους λογους που σιχαινομαι το ρατσισμο)

Σημασία φίλε μου δεν 'εχει τι είσαι ο μισός και τι ο αλλος μισος. Με την Ελληνική παιδία δεν μεγάλωσες? Με την Ελληνική παιδία δεν γαλουχήθηκες? Την Ελληνική ιστορία δεν διδάχτηκες? Ελληνας δεν αισθάνεσαι? Εισαι Ελληνας.

ΥΓ. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, το ρατσιστης πηγαινε μόνο για τους εξ ανατολων γειτονες, κουμπάρους, συνδιαχειριστές και συνδιοικητές Αιγαίου και 'οτι 'αλλο χαρακτηρισμό και παραχώρηση θα αποδοθεί απο τα δικά μας τούβλα (εεεεεεε θα τρίζουνε τα κόκκαλα του Κολοκοτρώνη μερα που είναι σήμερα).

Βαση των ευρηματων απο της ανασκαφες του ΣΛΗΜΑΝ το ΙΛΙΟΝ υπηρξε. Και μαλιστα ειχε καταστραφει καμια 10 φορες . Αρα δεν ειναι ολα μυθος . Η παραταξη που παραθετει ο ΟΜΗΡΟΣ για τις μαχες ειναι η εξης.

Α] πρωτη γραμμη τα ΑΡΜΑΤΑ

Β]δευτερη γραμμη ακροβολιστες [σφενδονητες,ακοντιστες,τοξοτες]

Γ]τριτη γραμμη βαρυ πεζικο

Οπως καταλαβαινουμε οι μαχες θα ηταν πολυνεκρες απο τον ογκο και μονο των δυναμεων που εμπλεκονται.Ο ΟΜΗΡΟΣ ομως αναφερει οτι πολιορκουσαν το ΙΛΙΟ 10 χρονια . Απο 1 να πεθαινε την ημερα ειναι 36000 νεκροι . Οποτε οδηγουμαστε σε αλλα συμπερασματα............

COUGAR έγραψε:

Σημασία φίλε μου δεν 'εχει τι είσαι ο μισός και τι ο αλλος μισος. Με την Ελληνική παιδία δεν μεγάλωσες? Με την Ελληνική παιδία δεν γαλουχήθηκες? Την Ελληνική ιστορία δεν διδάχτηκες? Ελληνας δεν αισθάνεσαι? Εισαι Ελληνας.

Κυριως με την γαλλικη παιδια γαλουχηθηκα κλπ, οποτε κατ'εσε δεν ειμαι ελληνας.. Δεν τρεχει..

Απο κει και υστερα, το να εισαι ρατσιστης δεν εχει ορια.. Κατα δευτερον, εισαι με τους εξ ανατολας, οπως λες. Συνεπως με τους μογγολους, τους αφγανους, τους ποντιους και με οποιονδηποτε αλλο βρεχεται απο μεσογειο?? Με ποια ρατσα εισαι ρατσιστης για πες μας.. Τι το ανωτερο εχει η δικη σου ρατσα επισης απο εκεινη για πες επισης.. (Απλα για να καταλαβω ολο αυτο που περιγραφεις)

ritter έγραψε:

Βαση των ευρηματων απο της ανασκαφες του ΣΛΗΜΑΝ το ΙΛΙΟΝ υπηρξε. Και μαλιστα ειχε καταστραφει καμια 10 φορες . Αρα δεν ειναι ολα μυθος . Η παραταξη που παραθετει ο ΟΜΗΡΟΣ για τις μαχες ειναι η εξης.

Α] πρωτη γραμμη τα ΑΡΜΑΤΑ

Β]δευτερη γραμμη ακροβολιστες [σφενδονητες,ακοντιστες,τοξοτες]

Γ]τριτη γραμμη βαρυ πεζικο

Οπως καταλαβαινουμε οι μαχες θα ηταν πολυνεκρες απο τον ογκο και μονο των δυναμεων που εμπλεκονται.Ο ΟΜΗΡΟΣ ομως αναφερει οτι πολιορκουσαν το ΙΛΙΟ 10 χρονια . Απο 1 να πεθαινε την ημερα ειναι 36000 νεκροι . Οποτε οδηγουμαστε σε αλλα συμπερασματα............

Παντος το Μωρο (ετσι λενε τουλαχιστον οι φημες) η Πενθεσιλεα πεθανει μαζι με τις 12 αμαζονες τις σωματοφυλακης της απο τον Αχιλλεα την ιδια μερα , αφου προηγουμενος ειχανε μακελεψει αρκετους Αχαιους.Οποτε ο μεσος ορος μαμηθικε
Επισης στο ιδιο επεισοδιο πεθανε και ο Θερσιτης απο το χερι του Αχιλλεα επειδη κοροιδευψε σεξουαλικα την ομορφη αμαζονα οταν την ειχε σκοτωσει ο Αχιλλεας , αυτος ο Θερσιτης πολυ συνδικαλιστης φαινοτανε και λιγο αχωνευτος

Το προβλημα εγκειτε στο οτι αντι οι Τρωες να περιχαρακωθουν στα τειχη τους και να εχουν το πλεονεκτημα , αυτοι πολεμουσαν στο Σκαμανδριον πεδιο[ανοικτη πεδιαδα] με οτι συνεπαγεται κατι τετοιο. 10 χρονια τη κανανε ? Και ξαφνου το επος τελειωνη μεσα σε λιγα 24ωρα .Αφου φτανουν και οι τελευταιες ενισχυσεις των Τρωων , Αμαζωνες και οι υπο τον Μεμνωνα δυναμεις οι Κηττιωτας [που ηταν 10 χρονια] Τις αποριες μου εκφραζω , δεν διατηρω καποιο αλαθητο.

Καλημέρα εις άπαντας

Σχετικά με την εκστρατεία της Τροίας, απότι έχω διαβάσει πουθενά δεν αναφέρεται η περικύκλωση της πόλης και συνεπώς η πολιορκία της με οτι συνεπάγεται δηλ. έλλειψη προμηθιών, τροφών, νερού κλπ. Οι Ελληνες , διοτι δεν ήταν μόνο οι Αχαιοί στην εκστρατεία,
έφτιαξαν το δικό τους στρατόπεδο και απο εκει μετάβαιναν στο Σκαμάνδριον πεδίο.

Τώρα οι Τρώες γιατι δεν περιχαρακώθηκαν στα τείχη τους όπως σωστά λέει ο ritter, ίσως να οφείλεται και σε αυτόν τον λόγο δηλ. στην προσπάθειά τους για αποφυγή περικύκλωσης της πόλης και συνεπώς πολιορκίας της. Αυτό όμως δεν παύει παρά να είναι μια υπόθεση!!!

Πάντως τα ευρήματα του Σλήμαν έδειξαν όντως μια πόλη που είχε καταστραφεί και μάλιστα είπε οτι ανακάλυψε και τον θησαυρό του Πριάμου. Οπως έχει γραφτεί προσπάθησε να τον δωρήσει στο Ελληνικό κράτος, φοβούμενοι όμως (οι ημέτεροι)) επεισόδια με τους mfckrs γείτονές μας αρνήθηκαν κι έτσι τα ευρήματα κατέληξαν στη Γερμανια και με το τέλος του ΒΠΠ στην Μόσχα από τον σοβιετικό στρατό. Μάλιστα εκτέθηκαν το 1990-1991 στη Μόσχα.
Πολλοί αρχαιολόγοι όμως διαφωνούν με την εύρεση του Σλήμαν
Η αρχαιολογία μπορεί να γίνει στημένο παιχνίδι.
Εκμετάλλευση της ιστορίας για πολιτικούς λόγους;

Σύμφωνα με το ΒΗΜΑ 13/05/2007 τα παρακάτω
Το 2001-2002 ο Μάνφρεντ Κόρφμαν, γερμανός αρχαιολόγος και επικεφαλής της γερμανοτουρκικής αρχαιολογικής ομάδας που ανασκάπτει ακόμη στην Τροία (ο ίδιος απεβίωσε πριν από δύο χρόνια), διοργάνωσε μία έκθεση των τρωικών ευρημάτων στη Γερμανία επισύροντας την μήνι των συναδέλφων του. Ο λόγος; Ο Κόρφμαν κατηγορήθηκε ευθέως για συνειδητή χρησιμοποίηση των αρχαιολογικών στοιχείων προς όφελος της πολιτικής ηγεσίας της Τουρκίας, η οποία του είχε αναθέσει με έναν πρόδηλο στόχο την ευθύνη των ανασκαφών.

Ο Κόρφμαν έπρεπε - και γι' αυτό πάλεψε κατά την παραμονή του στην Τουρκία και μέσα από τις ανασκαφές στην Τροία - να αποδείξει πως «ο λαός του Πριάμου δεν είχε και τόσο στενές σχέσεις, πολιτισμικές και πολιτειακές, με τους Αχαιούς και το Αιγαίο όσες με τους Χιττίτες και την Ανατολία» όπως εύστοχα σημειώνει ο κ. Πανταζής.

Προς αρωγή του μάλιστα προσήλθαν αρκετοί χεττιτολόγοι, οι οποίοι ταυτίζουν την Τ(α)ρούσα των χεττιτικών κειμένων με την Τρωάδα και τη Βιλούσα με το Ιλιον. Ολοι μαζί έτσι διαμόρφωσαν μία εικόνα σχεδόν ειδυλλιακή για την Τουρκία, αφού προέκυπτε να έχει αρχαιότερες σχέσεις αυτή με την Τρωάδα απ' ό,τι η Ελλάδα.

Σε απάντησή τους ο κ. Πανταζής επέλεξε τα ίδια χεττιτικά ντοκουμέντα για να καταρρίψει τους ισχυρισμούς των αντιπάλων του. Συμπεραίνει λοιπόν ότι η Βιλούσα αυτών των κειμένων δεν έχει καμία γεωγραφική συνάφεια με το ομηρικό Ιλιον. Πιθανότατα μάλιστα να ήταν, όπως λέει, η προϊστορική πόλη του Μπεϊσέ-σουλτάν στον άνω ρου του ποταμού Μαιάνδρου. Οσο για την ομηρική Απάσας «η σύμπτωση της χεττιτικής Απάσας με την ομηρική Απαισό του Χισαρλίκ είναι εντυπωσιακή τόσο από απόψεως γεωγραφικών περιγραφών - ομηρικών και χεττιτικών - όσο και αρχαιολογικών ευρημάτων, όπως επίσης και γλωσσολογικά» καταλήγει ο κ. Πανταζής.

Και θέτω το ερώτημα στο φόρουμ

Εάν το μυθικό έπος έχει αρχαιολογικά ευρήματα, συνεπώς παυει να είναι μυθικό και γίνεται ιστορικό, τότε πολλές ιστορίες της μυθολογίας μηπως δεν είναι απλά μύθος και απλώς μένει στο να αποδειχθούν αρχαιολογικά???

COUGAR έγραψε:

Και θέτω το ερώτημα στο φόρουμ

Εάν το μυθικό έπος έχει αρχαιολογικά ευρήματα, συνεπώς παυει να είναι μυθικό και γίνεται ιστορικό, τότε πολλές ιστορίες της μυθολογίας μηπως δεν είναι απλά μύθος και απλώς μένει στο να αποδειχθούν αρχαιολογικά???

Ναι, αλλά το έπος δεν έπαψε ποτέ να είναι μυθικό. Το γεγονός ότι το Ίλιον, υπήρξε, δεν παύει το γεγονός, ότι το έπος μιλά για θεούς και την παρέμβασή τους στον πόλεμο των ανθρώπων. Ή Ιλιάδα, ούτε κανένα έργο τέχνης ειδικά ένα το οποίο αποτελείται από την συγκεντρωση παραδόσεων του λαού δεν μπορεί να είναι ιστορικό τεκμήριο.
Ιστορική ένδειξη ίσως...
Εσύ για ποιά ιστορία της μυθολογίας μιλάς συγκεκριμένα?

A)Θησαυρους του Πριαμου ? lol δεν παιζει με την καμια ...
Η πολη λεηλατηθικε ... λες να εμεναν οι "θησαυροι" του Πριαμου ανεπαφοι ή οι Ελληνες να μην την ακουμπαγανε μετα απο 10 χρονια αιμα και σφαγης ? Εδω καταστραφηκανε ναοι , κανανε την μεγιστη για την εποχη ιεροσυλια , και εκει αλωστε αποδωσανε και τα δεινα που επακολουθησαν ΟΛΟΙ οι ηρωες του τοτε Αγωνα καθος και το κακο τους τελος.

β)Οι Τουρκοι σιγουρα εχουνε το ιδιο δικαιωμα να θεωρουνε τους εαυτους τους απογονους των Τρωων οσο και οι Αμερικανοι των Μαγιας ...Οποιοσδηποτε μπορει να καταλαβει οτι οι Τουρκοι εμφανιστηκαν την εποχη του Βυζαντιου οταν εδιωξαν τους Αραβες-Περσες απο τις τοτε περιοχες.

γ)Σιγουρα οι ιστοριες της μυθλογιας εχουνε μια βαση αληθειας, οπως και ολες τις μυθολογιες του κοσμου.
Απλα με το περας του χρονου αλλιωνονται η υφη τουςκαι δινετε μια πιο Υπερφυσικη εικονα που περνει μυθολογικο χαρακτηρα.Οτι ο Διας πεταγε κεραυνους και εκλανε θυελλες ειναι κατι μυθολογικο αλλα το οτι τα φυσικα φαινομενα τα αποδιδουνε στον Δια δε σημαινει οτι δεν υπηρχει κατι πισω απο αυτο (σαν προσωπο η σαν αυτο που Αντιπρωσοπευει,η ακομα γεγονοτα που δεν εχουνε σωθει με το περας των αιωνων).
Πιστευω ομως οτι οι μυθολογιες εχουν μια μικρη δοση αληθειας.

Οπως και το "Sardonio xamogelo" !

Nα φερω ενα παραδειγμα ... Οι Δρακοι ,οκ δε λεω οτι υπηρχανε , αλλα δειτε που αναφερονται , σε ολους τους αρχαιους πολιτσμους Ελλαδα - Βαβυλωνια - Κινα - Θρησκεια κτλ Δηλαδη το οτι οι ανθρωποι κρατησανε στην μνημη τους και στην ιστορια τους την προφορικη , κατι σαν Urban Legend δηλαδη ενα τεραστιο ή μη, αλλα σιγουρα διαστασεων ερπετοιδες αρπακτικο που ισως πεταγε και στο περας στον αιωνων πηρε την μορφη που εχει τωρα.Δεν αναιρει το γεγονος οτι ισως υπηρχαν, οχι τουλαχιστων οπως φτασανε στην τωρινη μορφη τους μεσα απο την ανθρωπινη μυθοπλασια...

Φιλε το "Σαρδoνιο Χαμογελο" δειχνη την τεραστια "κλαση" Λασκουλα ! που βρισκει τη λυση ακομα και στις πιο επικυνδινες κακοτοπιες :P:P

Μια μερα οταν θα ειμαστε ολοι γυρω απο το Τζακι και κανει κρυο εξω , θα σας πω και αυτη την Ιστορια με το "Σαρδονιο Χαμογελο" να μη την ξερει μονο ο Τζορτζ

[quote=\"Laskoulas\"]Nα φερω ενα παραδειγμα ... Οι Δρακοι ,οκ δε λεω οτι υπηρχανε , αλλα δειτε που αναφερονται , σε ολους τους αρχαιους πολιτσμους Ελλαδα - Βαβυλωνια - Κινα - Θρησκεια κτλ Δηλαδη το οτι οι ανθρωποι κρατησανε στην μνημη τους και στην ιστορια τους την προφορικη , κατι σαν Urban Legend δηλαδη ενα τεραστιο ή μη, αλλα σιγουρα διαστασεων ερπετοιδες αρπακτικο που ισως πεταγε και στο περας στον αιωνων πηρε την μορφη που εχει τωρα.Δεν αναιρει το γεγονος οτι ισως υπηρχαν, οχι τουλαχιστων οπως φτασανε στην τωρινη μορφη τους μεσα απο την ανθρωπινη μυθοπλασια...[/quote]

αυτό με τους δράκους το έχω σκεφτει και εγώ...

γενικά πάντως, όπου υπάρχουν κοινές καταβολές τείνουν να υπάρχουν κοινές παραδόσεις...και το μεγάλο ερπετό στα σκοτάδια πάντα ήταν μία φοβία...

Και πολοι αλλοι

Δεν ειμαστε οι μοναδικοι ...

μουχαχαχαχαχαα


(Σατανικο γελιο)


Το ατιμο το Χ-Files μας εκανε κακο στο μυαλο (Τhe truth is out there and kiss my ass)

Σοβαρα παντος οποιος αποκλειει σαν παραμυθια τις μυθολογιες , αν και δεν μου αρεσει να κρινω τους ανθρωπους , ειναι λιγο αφελης.Σιγουρα τα "παραμυθια" αυτα κρυβουνε αληθειες , που απλα δεν μπορουμε δε θελουμε η δε μας αφηνουνε να ανακαλυψουμε.